SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Rucki Sacki (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78950)

max78 30.09.2009 13:23

Rucki Sacki
 
Hi,
Ich bitte um eure Erfahrung mit Rucksäcken.
Hab mir so ziemlich alle Modelle angesehen die hier empfohlen wurden.
Kaufen möchte ich mir den Kata :KT D-3N1-20

Mein Equipment besteht derzeit aus:
A 700
16-105
55-200
Kleinkram
bald 70-200
Stativ

Geht sich das aus oder muss ich den 30er nehmen.
Gibts Alternativen die so um 100,-Eu liegen?
Lowepro Slingshot ist nix für mich da man den nicht als "richtigen" Rucksack nutzen kann.
Da ich sonst keine Fototasche habe dient mir der Sack auch zur dauernden Lagerung meiner Sachen.

Danke für eure Hilfe

Joshi_H 30.09.2009 14:00

Hallo Max,

ich habe den 30er - wäre eine gute Wahl. Aber wenn Dir der 20er reicht ist der auch gut.
Im 20er war's dem 70-200 etwas eng - würde aber auch grad so gehen.

Das Gute ist: der 30er hat immer noch Cabin-Maße und darf daher als Handgepäck mit.

Grüße,

Jörg

meph!sto 30.09.2009 14:19

Wie wärs mit einem Lowepro Flipside 200/300
Da dürfte alles reinpassen was du möchtest + Stativhalterung.
Ein weiterer Vorteil ist, dass man von Außen den Rucksack nicht öffnen kann und er somit City-tauglich ist.

Brazoragh 30.09.2009 14:28

Immer noch ziemlich ideal scheint mir der LowePro Primus AW zu sein. Gibt es auch als "Minimus", der sollte Dir aber zu klein sein...
Ich konnte ihn zwar noch nirgends ausprobieren, aber der Beschreibung Bilder nach scheint er optimal zu sein. Ähnlich wie der Flipside, aber mit "ordentlichem" Beckengurt und zusätzlichem seitlichen Eingriff.

Gruß
Michael

PeterHadTrapp 30.09.2009 14:38

Ich habe jetzt die verschiedensten Rucksackkonzepte und Bauformen durch. Seit ca. 6 Wochen habe ich den Kata 3n1-30 und bin wirklich begeistert.

Ich habe übrigens mal in MUC bei Sautter alle Rucksäcke mit seitlichem Zugriff durchprobiert und ich fand dass die Größe der seitlichen Öffnung nur beim Kata wirklich so ist, dass man die Kamera bequem rein und raus bekommt.
Die Vielseitigkeit des Kata ist einmalig.
Ob der 20er breit genug ist, um eine Kamera mit montiertem 70-200/2,8 darin quer unterzubringen (und dass muss gehen sonst ist es unsinnig), weiß ich nicht, habe aber Zweifel.

Der Kata 3n1-30 hat natürlich auch kleine Nachteile, ich war mit der Stabilität der Inneneinteilung auch erst zufrieden, nachdem ich die Unterteilung mit ein paar zusätzlichen Innenteilern aus meiner Wühlkiste versteift und ergänzt hatte.

toto-home 30.09.2009 15:23

Ich habe den Kata 20er. Zur Zeit drin sind:
A700 mit Tamron 17-50, die Kitlinse, Sony 50er, Sigma 70-210, Sony HVL42-Blitz, Omnibounce und sonstiges Zubehör.
Ein 70-200 an der Kamera dürfte schwierig werden. Wenn Du Sie vorm Einpacken erst von der Kamera abnimmst, passt das aber.
Trotzdem würde ich Dir zum 30er raten.
Was mich an dem Kata überzeugt hat, war den seitlichen Eingriff zu haben und den Rucksack dennoch als ganz normalen Rucksack tragen zu können.
Das gurtsystem der Kata finde ich genial.
Außerdem ist es wie PeterHadTrapp sagte die einzige Reihe (die ich gesehen habe), wo man die Kamera mit angebauten Batteriegriff locker immernoch durch den Seiteneingriff bekommt.
Ich muss sagen, dass ich mit meinem 3N1-20 durchweg zufrieden bin und meine Entscheidung für diesen Rucksack nie bereut habe.
Wenn bei mir mal ein 70-200 preislich drin ist, müsste aber auch ich überlegen mir nicht doch den 30er zu kaufen.

Joshi_H 30.09.2009 15:49

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 899159)
...
Der Kata 3n1-30 hat natürlich auch kleine Nachteile, ich war mit der Stabilität der Inneneinteilung auch erst zufrieden, nachdem ich die Unterteilung mit ein paar zusätzlichen Innenteilern aus meiner Wühlkiste versteift und ergänzt hatte.

Ja, das ist allerdings richtig - das habe ich auch gemacht (machen müssen). Liegt aber auch an mir, denn ich habe das schwere 70-200 G ganz oben im Rucksack, weil ich in die unteren beiden Fächer bei längeren Wanderungen und geringer Objektivanzahl immer zwei Flaschen Wasser packe. Die habe ich lieber unten, falls mal eine undicht ist.

Gruß,

Jörg.

Xwing15 30.09.2009 17:25

Hi Max

Im D-3N1-20 kannst du das 70-200 nicht am Body montiert mitführen. Ansonsten passt deine Ausrüstung so eingermassen rein. Beim D-3N1-30 passt das 70-200 inkl. Body und Akkugriff alles an einem Stück rein. Habe beide und je nach dem wie viel mit muss oder ob ich das 70-200 angesetzt haben will, kommt der 20 oder 30 zum Einsatz. Kann beide sehr empfehlen.

Gruss René

max78 30.09.2009 19:45

Danke euch für die Tipps:top:
Hab mir jetzt nochmal alle Lowepro Modelle angesehen,ebenso die Tamracs und Crumpler(da ist glaub ich Gold und Swarovski mit eingearbeitet :shock:)usw...
Werd mir den Kata 30 zulegen. Wird schwierig werden eine Stativhalterung zu bekommen.Komplizierte Sache im Ösiland.

Bitte nicht umbringen,bin ja erst seit kurzem mit D-slr konfrontiert aber wie wichtig ist ein Batteriegriff.Habe zur Zeit 2 Akkus die ich wechseln kann.

Fastboy 30.09.2009 20:08

Zitat:

Zitat von max78 (Beitrag 899330)
Bitte nicht umbringen,bin ja erst seit kurzem mit D-slr konfrontiert aber wie wichtig ist ein Batteriegriff.Habe zur Zeit 2 Akkus die ich wechseln kann.

Guckst du:
Batteriegriff

LG
Gerhard


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:34 Uhr.