SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Rottöne von der praktischen Seite (Makro; A900 vs. A700) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78666)

T-Rex 24.09.2009 21:02

Rottöne von der praktischen Seite (Makro; A900 vs. A700)
 
Die Frage ist wahrscheinlich hauptsächlich für Makrofotografen wichtig.

Wie schneidet die A900 bei den kritischen rot- und violett Tönen ab, die die A700 und weitere APS Kameras so gerne unrealistisch verschieben? Wer schon einmal durch einen breit angelegten Orchideengarten fotografiert hat, versteht sofort was ich meine.

Insofern gehts bei meiner Frage auch weniger um theoretische Betrachtungen, sondern um Praxiserfahrung, die entweder zeigt, dass sich die Kameras dahingehend nichts tun oder eben doch eine wahrnhembar höhere Farbauthenzität bei der A 900 feststellbar ist.

henzie 24.09.2009 21:47

Hallo!

Nee, nee! Die Frage nach der Farbauthentizität ist immer wichtig.
Aber es wird auf Deine allgemeine Frage nicht so leicht eine einfache Antwort geben können.
Wenn die Farben sehr wichtig sind hilft halt nur der korrekte Weißabgleich ggf. vor jeder Aufnahme.

Gruß

Henning

T-Rex 24.09.2009 22:07

Nee Nee!;)
Ich habe eine sehr konkrete Frage gestellt und keine allgemeine.
Es geht wirklich um die Farbverschiebungen, wer im Orchideengarten fotografiert, kennt das.
Diese Farbverschiebungen sind nicht über den Weissabgleich zu korrigieren!

Die Antwort ist für den, der dieses Sujet mit beiden Kameras fotografiert hat, einfach zu beantworten. Deshalb bat ich indirekt um den Verzicht auf die üblichen theoretischen Erklärungsversuche, damit Ihr Euch nicht unnötig Mühe macht. :D

Anaxaboras 24.09.2009 22:58

Ich habe mit meiner A700 auch schon Orchideen fotografiert. Da konnte ich nun wirklich keine "Farbverschiebungen" feststellen. Allerdings nehme ich in RAW auf und die Orchideenfotos entstanden im Studio bei einer fest definierten Farbtemperatur des Lichts.

Kannst du vielleicht mal ein Bildbeispiel zeigen, das dein Problem illustriert?

Im Übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Sensorgröße einen Einfluss auf die Farbwiedergabe haben kann :roll:.

Martin

turboengine 24.09.2009 23:17

In praxi geht der Rotkanal schneller in Sättigung als die andere Farben. Dassieht man aber auf dem RGB-Histogramm. Wenn man die Belichtung daraufhin abstimmt und ein durchgehendes Farbmanagement betreibt (Farbprofile, kalibrierte Bildschirme etc.) sollte es keine Probleme mit der 700er geben.

oetzel 25.09.2009 07:50

Man müsste also mit einem Uni-Weissabgleich im Histogramm schauen, dass kein einzelner Kanal ausfrisst (insbesondere der Rotkanal in diesem Fall) und die Belichtung dementsprechend anpassen.

T-Rex 25.09.2009 09:12

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 896549)
In praxi geht der Rotkanal schneller in Sättigung als die andere Farben. Dassieht man aber auf dem RGB-Histogramm. Wenn man die Belichtung daraufhin abstimmt und ein durchgehendes Farbmanagement betreibt (Farbprofile, kalibrierte Bildschirme etc.) sollte es keine Probleme mit der 700er geben.

Wenn rot in Sättigung geht sieht das so aus, dass eben eine rote Fläche bleibt, ohne Details.
Hier geht es um FarbVERSCHIEBUNGEN (hatte ich das nicht schon erwähnt;-). Aus einem dunkelviolett wird ein völlig anders aussehender Farbton. Die Details bleiben, im Histogramm befinden sich keine Farben in Sättigung.

@oetzel
nein, es handelt sich nicht um Überbelichtungen.

@anaxaboras
vielleicht hast Du vornehmlich weisse und gelbe Orchideen fotografiert. Die dunkleren Violettöne (Lila) und Rottöne werden falsch dargestellt.
Leider kann ich kein vergleichendes Bildbeispiel zeigen, weil natürlich das farblich richtige Vergleichsbild fehlt.
Neben der Sensorgrösse hatte auch das Wetter keinen Einfluss und auch nicht das Objektiv. Veräppeln kann ich mich auch alleine. :D

aidualk 25.09.2009 09:33

Zitat:

Zitat von T-Rex (Beitrag 896443)
Wie schneidet die A900 bei den kritischen rot- und violett Tönen ab, die die A700 und weitere APS Kameras so gerne unrealistisch verschieben?


Hallo,

ich bin am WE bei einem Event mit beiden Kameras unterwegs. Wenn sich diese Farbe in irgendeiner Form ergibt mach ich Vergleichsaufnahmen mit gleichen Einstellungen!! .... es werden aber keine Orchideen sein ;)

viele Grüße

aidualk

Anaxaboras 25.09.2009 09:36

Hallo T-Rex,

Niemand will dich "veräppeln". Deine Frage ist allerdings so formuliert, dass man schon den Eindruck gewinnen kann, es ginge hier um einen systembedingten Unterschied zwischen APS-C- und Vollformat-Kameras:
Zitat:

Zitat von T-Rex (Beitrag 896443)
Wie schneidet die A900 bei den kritischen rot- und violett Tönen ab, die die A700 und weitere APS Kameras so gerne unrealistisch verschieben?

Du postulierst hier einfach, dass es bei Aufnahmen von (bestimmten) Orchideen zu Farbverschiebungen kommt. Das kann ich so nicht stehen lassen, ohne die genauen Umstände zu kennen. Nach meiner Erfahrung reproduziert die A700 Farben (auch die von dir genannten Rot- und Violett-Töne) sehr sauber.

Wenn du jetzt mit der Farbreproduktion deiner Orchideen-Fotos nicht zufrieden bist, sollte es uns schon gestattet sein, nach den näheren Umständen der Aufnahmen zu fragen. Wir würden dir ja gerne helfen.

Welche Unterschiede es bei der Farbwiedergabe zwischen A700 und A900 gibt, kannst du z. B. :arrow: hier nachsehen.

Etwas mehr Gelassenheit und ein freundlicherer Ton in deinen Postings würde es sicherlich so manchen interessierten User leichter machen, dir seine Anregungen und Ideen zu diesem Thema mitzuteilen ;).

Martin

Stoney 25.09.2009 09:45

Ich habe mal mit der A900 Kleidungsstücke in verschiedenen Farben auf einem weißen Bettlaken fotografiert und hinterher versucht, den Weißabgleich so hinzudrehen, dass die Farben auf meinem kalibrierten Eizo möglichst exakt dem Original entsprachen (subjektiv). Es kam bei jedem Bild/Kleidungsstück ein anderer Weißabgleich heraus, die (deutlichen) Unterschiede konnte man schön am Bettlaken sehen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:40 Uhr.