Erfahrungen mit A2
 

Hallo,
vielen Dank für Euere Antworten!
Es ist richtig, die Kamera muss passen (in die Hand), der erste Eindruck ist entscheidend (spricht für A2).

Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Ansatz BP 400?
Gut oder unnötig?
Lieber Ersatzakkus NP 400 (oder Nachbau)?
Schützt Ihr das Objektiv mit einem UV-Filter?
Ist für Landschaftsaufnahmen ein Cirkular-Polfilter angebracht oder unnötig (EBV allein ausreichend)?

Auch hier für Antworten im voraus - danke.

LG Ebbi

P.S.
Euer Forum gefällt mir und ich freue mich auf eine gute Zeit mit Euch!

Hallo Ebbi

Herzlich willkommen erst mal.

BP 400 :arrow: sinnvolles Zubehör, die verlängerte Akkulaufzeit ohne Wechselei ist sehr entspannend beim Foten, außerdem Hochformatauslöser + die Möglichkeit ein AF-Hilfslicht einzubauen (Mitglied Sunny)

Ersatzakkus :arrow: ich habe zwei von den billigsten (10 Euro oder so) und kann keinen Unterschied zu den Originale (habe ich auch zwei) feststellen.

Objektivschutz :arrow: ich benutze einen Heliopan-Protection-Filter, der nix filtert sondern nur aus klarem optischen vergütetem Glas besteht. Beruhigt ungemein, ich betone aber, dass ich in der Sauna immer oben sitze.....

Pol-Filter :arrow: Circular muss es wohl sein. Bringt Vorteile bei spiegelnden Flächen, bei Landschaftsfotos mit blauem Himmel und Wolken, ist aber nicht lebensnotwendig.

Lieben Gruß
PETER
;)

Re: Erfahrungen mit A2
 

mir ist er erstens zu klobig und hat ausser dem Auslöser nix. Wenn die beiden Einstellräder dran wären, würde ich neu überlegen.

scheint nach vielfältigen Erfahrungen hier im Forum keine Probleme zu haben. Habe selbst ein Original und einen Nachbau (sind wir eigentlich sicher, dass es ein NACHBAU ist???) keinerlei Unterschiede feststellen können.

Nein, UV-Filter ist eh sinnlos, dann schon eher einen reinen Protection Filter, z.B. Heliopan 2020

kann man IMO nicht so pauschal beantworten, da die Wirkung eines Polfilters entscheidend vom Einfallswinkel des Lichts abhängt. Deshalb ist insbesondere bei Panos vom Gebrauch eines Polfilters abzuraten.

Ich denke, damit sind alle Klarheiten beseitigt.
Cheers,

Hallo und herzlich Willkommen hier

Ich kann Dir leider nur eine Frage beantworten.
Den BP-400 hätt ich mir beinahe auch gekauft, aber nur wegen dem Akkupower. Nun hab ich ein Nachbauakku für insgesamt 12.50EUR und das schafft mehr Bilder als das Original (obwohl es nur angegebene 1300mAh hat) Da das Ladegerät in meiner Tasche Platz findet, finde ich auch unterweges im Laufe des Tages eine Gelegenheit nachzuladen.
Und wenn nicht - ein weiteres Akku kostet ja nicht die Welt (ist aber im Moment absolut nicht nötig).

Gruß

Moin Peter,

ich dachte bisher immer, die Dimages brauchen keinen zirkularen Polfilter :?

Na denn,
hier geht's manchmal hart aber herzlich zu ;)

(1) Den BP400 halte ich persönlich für überflüssig, macht die Cam m.E. nur "klobiger" und unhandlicher. Einzig wenn du AA-Akkus zuhauf in Reserve hast wäre er sinnvoll (aber seitdem die NP400-Nachbauten erschwinglich sind zählt das auch nich mehr)
Auch hier entscheidest du - vielleicht bei einem Usertreffen in deiner Nähe kannst du die Konstruktion mal in die Hand nehmen.

(2) Die Nachbauten tun's auch, ich hab 2 davon und bisher null Problemo

(3) UV-Filter: Überflüssig, verschlechtert allenfalls die Bildqualität (Vignettierungen, Reflektionen....)

(4) Pol (linear reicht!!!!!) bekommst du bei Landschaftsaufnahmen immer durch z.B. Photoshop kompensiert

(5) äääähm war gar keine 5 :oops: , habe feddich für jetzt.

...ja, wenn überhaupt reicht ein linearer Pol.
Siehe Postings von Herrn Winsoft.

hey wattissen hierlos?

dauerfeuer aus allen rohren in diesen thread mit geballter kompetenz?

wow :top:

@Pol-Filter:Na gut, lerne gerne dazu.

ABER:
der BP 400 ist immer mit zwei Akkus bestückt und zwei sind in Reserve in der Tasche. Das ist für mich die optimale Lösung bei längeren Sessions. Und wer das neue Sunny-Light eingebaut hat und gerne bei wenig Licht arbeitet wird den BP nie mehr überflüssig finden.

PETER

Yep

:top: :top: :top: