|
Fokker 70 - Reflex 500
Heute musste ich mal das Reflex 500 / 8 testen. Ich muss sagen nicht schlecht
Hier ein Foto einer Fokker 70 nach dem Start in Innsbruck im letzten Licht  -> Bild in der Galerie LG |
nicht ganz scharf und nicht so schlecht. Warst aber am Flughafen oder ?
|
Ist die Frage ob's ein Fokusproblem war oder Bewegungsunschärfe (durch's Flugzeug oder durch die Hand des Fotografen). Ich find's eigentlich recht gut dafür dass die Maschine sicher schon gut Tempo draufhatte.
|
Zitat:
und am Flughafen:oops:...schau dir mal seine anderen Bilder an:cool::top: Mfg gpo |
Ich find's schon ziemlich scharf. :zuck: Das muss man erstmal besser hinkriegen.
Im Vergleich zu diesem Bild von ihm fehlt wirklich nicht viel und das Bild finde ich echt hammermäßig. |
Obwohl ich kein dogmatischer Schärfefanatiker bin und Daninho absolut nicht kritisieren will ob seiner immer wieder perfekten Bilder aus Innsbruck, sehe ich trotzdem auch einen Schärfeunterschied im Bild!
Der Austrian Schriftzug rechts im Bild ist super scharf, aber links im Bild zB die Beschriftung "Innsbruck" erscheint irgendwie unscharf. Nachdem sich die rechte Hälfte des Flugzeugs nicht schneller bewegen kann als die Linke (wäre ja fatal...:lol:), kann es kaum Bewegungsunschärfe sein. Linker Teil des Flugzeugs außerhalb der Schärfentiefe? Vibrationen im Flugzeug? |
... oder Flimmern in der warmen Luft? Bei 500mm im Sommer keine Seltenheit. Also ich finde es für die Situation, besonders bei dem Licht, recht optimal.
Gruß Wolfgang |
Hab mir das Bild runtergeladen und noch mal ganz genau angeschaut: es dürfte sich am ehesten um einen Effekt durch die kleine Darstellung im Browser handeln. Aber vielleicht kann Daninho Crops von den besagten Stellen zeigen.
Es dürfte alles scharf sein...:cool: |
Zitat:
ein klein wenig variiert es, denn der Bildwinkel ist mit entscheident beim mitziehen. du bekommst ja von der Spitze bis Mitte Flieger andere Meßpunkte/Winkel)... gut zu sehen bei Leuten die Automitzieher machen:top: und man muss kein Schärferfanatiker sein.... der Rumpf ist rund, hat dadurch kaum "Scharfpunkte"...Licht ist mit entscheident... aber in Normalsicht ist das Bild scharf... mich störte nur diese "Pauschalaussage"...erstmal besser machen :top: Mfg gpo |
was für eine diskussion gleich hier :)
Das Bild ist durch und durch scharf, leider musste ich feststellen, dass durch das verkleinern wohl dieser Effekt entstanden ist. Jedenfalls ist die Optik nicht so schlecht, der AF ist aber für AF-C eher nicht zu gebrauchen, mithalten kann sie mit meinem 100-400 APO aber auf keine Fälle, mal ganz nett zum testen, aber mehr auch nicht, die Schärfe ist halt nicht die gleiche bei einem Spiegeltele, mehr wollte ich mit diesem Bild auch nicht zeigen, deshalb kams auch in die Kiste Hier mal ein Vergleich 400mm beim 100-400er APO http://images3.jetphotos.net/img/2/9...7082209_tb.jpg http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6615560 http://images3.jetphotos.net/img/1/0...3711790_tb.jpg http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6615618 http://images3.jetphotos.net/img/2/7...8564467_tb.jpg http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6630304 LG |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:14 Uhr. |