SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Alles etwas matschig mit der neuen ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=76200)

K.A.. 05.08.2009 11:57

Alles etwas matschig mit der neuen ?
 
Ich habe das Gefühl daß mit der A700 gegenüber der A200 alles etwas "schwammiger" ist in der Abbildungsleistung ?:shock:Bei Architektur gehts noch aber heute war ich für Landschaftsaufnahmen draussen und da war mal alles für die Füsse was ich auf den Chip gebracht habe ! Zum einen lag es an Mir weil ich mit Graufilter und langen Belichtungszeiten (1/10 - 1/30) zwar mit festem Stativ (Benbo1) aber bei leichtem Wind aufgenommen habe ,aber auch bei den Aufnahmen mit längeren Zeiten ohne Graufilter habe ich einen leicht "matschigen" Eindruck bei den Bildern ? Objektiv war ein Sigma 17-70 .

guenter_w 05.08.2009 12:00

Noch mehr Nebel geht nicht?:flop:

K.A.. 05.08.2009 12:04

Wie meinen ?

wutzel 05.08.2009 12:08

Zitat:

Zitat von K.A.. (Beitrag 873545)
Wie meinen ?

Vieleicht meint er weil du zwar nett beschreibst aber kein Beispielbild zeigst.
Wir können nun raten.;)

BeHo 05.08.2009 12:09

Zitat:

Zitat von K.A.. (Beitrag 873541)
[...]aber auch bei den Aufnahmen mit längeren Zeiten ohne Graufilter habe ich einen leicht "matschigen" Eindruck bei den Bildern[...]

Wie lang waren denn die längeren Zeiten? :?::?::?:

K.A.. 05.08.2009 12:11

Die Bilder hab ich schon alle gelöscht :roll: Es geht ja auch nur darum ob mich mein Eindruck täuscht daß die A700 etwas "matschiger" abbildet , meine eigenen Fehler habe ich ja gesehen ! Ich fotografier übrigen ausschliesslich im RAW Format , da hat ha die Dynamikanpassung via Kamerasoftware keine Einfluss oder ?

Zitat:

Wie lang waren denn die längeren Zeiten?
so um die 1/120 - 1/200

wutzel 05.08.2009 12:13

Der Eindruck kann durchaus an der verschiedenen Sensortechnik liegen (CCD vs. CMOS) das ging mir damals auch so (und nein lag nicht and der Canon;)).

Anaxaboras 05.08.2009 12:18

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 873554)
Der Eindruck kann durchaus an der verschiedenen Sensortechnik liegen (CCD vs. CMOS) das ging mir damals auch so (und nein lag nicht and der Canon;)).

Jepp, so isses :D. Der CMOS zeichnet in der Tat etwas weicher. Der gewünschte "knackige" Bildeindruck lässt sich aber leicht im RAW-Konverter erzielen.

Martin

BeHo 05.08.2009 12:18

Zitat:

Zitat von K.A.. (Beitrag 873552)
so um die 1/120 - 1/200

Also kürzere und nicht längere Zeiten. ;)

Wenn Du das nächste mal die Bilder nicht löschst, kann man mehr dazu sagen.

K.A.. 05.08.2009 12:24

SORRY:!:..natürlich kürzere Zeiten..ich glaub ich hab nen leichten Sonnenstich , bei längeren Zeiten hätte man schöne weisse Bilder gehabt schätz ich , ich glaube die Zeit für die Aufnahmen war auch nicht toll gewählt da die Sonne schon sehr gebrannt- und die Konturen überstrahlt hat , gestern war ich nämlich in FFM und da hat alles soweit gepasst , ich musste aber trotzdem mehr nachschärfen als mit der A200 . Bitte nicht falsch verstehen , ich habe an der Kamera nix zu meckern und die Fehler die passieren mache ICH und nicht die Sony !


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr.