SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma exitus (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75899)

baganzs 30.07.2009 17:38

Sigma exitus
 
Hi,
mitten im Urlaub ist es soweit, mein SIGMA 70-200 2,8, EX DG HSM II hat seinen Geist aufgegeben.

Heute an die Kamera gesteckt und der HSM Motor lauft nicht mehr.
Aus dem Objektiv kommt nur ein leises Tackern.

Super, ich war ja, auch hier im Forum, ein Sigma Verfechter, jetzt bin ich aber endlich bedient.
Wenn die Dinger kein jahr halten ist es fuer mich Schrott.

Hat noch jemand solche Probleme gehabt??

sven

coolman1980 30.07.2009 17:55

O, das Simga nicht aus alten Fehlern gelernt hat und jetzt sogar die HSM Version.

Martin

Jens N. 30.07.2009 18:03

Zitat:

Zitat von baganzs (Beitrag 870687)
Hat noch jemand solche Probleme gehabt??

Ja, ein paar solcher Fälle gab es schon im Forum. War aber alles innerhalb der ersten paar Tage soweit ich mich erinnere und wurde daher wohl meist per Austausch geregelt. D.h. ich habe keine Ahnung, wie es mit Reparaturkosten usw. aussieht. Aber in deinem Fall sollte ja auch noch die Garantie/Gewährleistung greifen, so lange gibt's die Teile ja noch nicht.

Und ja, man kann tatsächlich den Eindruck bekommen, die Sigma Geschichte wird fortgesetzt. Mit ein Grund, wieso ich diesem ganzen HSM Gedöns nach wie vor skeptisch gegenüber stehe.

user15 30.07.2009 19:08

oh, ich habe so oft gehadert mir dieses objektiv zuzulegen und es bis heute vor mir hergeschoben.
für dich sehr ärgerlich, für den rest wohl einmal mehr die bestätigung das sigma keine
hausaufgaben macht.

About Schmidt 30.07.2009 20:37

Hallo,
also zuerst mal möchte ich dir sagen, dass es mir für dich leid tut. So was ist immer bitter. Da du aber noch Garantie haben müsstest, kann die Sache ja noch gut aus gehen. Vielleicht war es ja nur ein Ausreißer, wobei ich denke, dass Sigma es einfach nicht lernen will. Schade:zuck:


Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 870697)
Ja, ein paar solcher Fälle gab es schon im Forum. War aber alles innerhalb der ersten paar Tage soweit ich mich erinnere und wurde daher wohl meist per Austausch geregelt. D.h. ich habe keine Ahnung, wie es mit Reparaturkosten usw. aussieht. Aber in deinem Fall sollte ja auch noch die Garantie/Gewährleistung greifen, so lange gibt's die Teile ja noch nicht.

Und ja, man kann tatsächlich den Eindruck bekommen, die Sigma Geschichte wird fortgesetzt. Mit ein Grund, wieso ich diesem ganzen HSM Gedöns nach wie vor skeptisch gegenüber stehe.

Grundsätzlich stehe ich solchen "Neuerungen" auch immer skeptisch gegenüber. Aber bei Canon funktioniert es seit Jahren ohne Probleme. Warum soll es Zeiss oder Sony nicht auch können.

Das Sigma seit Jahren nichts dazu lernt zeigt deutlich, dass sie ja sogar bestreiten, diese Probleme überhaupt zu haben.

Gruß Wolfgang

Tom 30.07.2009 21:44

Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 870793)
Das Sigma seit Jahren nichts dazu lernt zeigt deutlich, dass sie ja sogar bestreiten, diese Probleme überhaupt zu haben.

Das kann ich nur bestätigen, auch wenn mir deshalb vielleicht wieder mal Sigma-Bashing vorgeworfen wird.
Was soll's, ich habe meine Konsequenzen daraus gezogen...

Paloma 30.07.2009 21:49

whow wenn es nun sogar die neuen HSM betrifft kommt mir wirklich KEIN Sigma mehr ins Haus...
tut mir leid um Deine Linse....

rainerstollwetter 30.07.2009 22:12

Jetzt regt Euch doch nicht alle so auf.

Da ist ein Objektiv defekt. In der Garantiezeit. Gut, das ist für den den's erwischt ärgerlich. Hat aber doch mit den Getriebeproblemen der nicht HSM-Objektive überhaupt nichts zu tun.

Ich hatte früher eine Menge Sigma-Objektive mit Minolta MD Anschluß und habe zur Zeit bereits wieder sechs Sigma Objektive für Sony, das siebte hole ich am Samstag ab.

Probleme: NULL

Sicher gibt es Produktionsstreuungen und auch sind nicht alle Sigma-Objektivtypen von gleicher hoher Qualität. Aber wenn ich die Linsen mit denen der Mitbewerber vergleiche und dabei den technischen Stand (HSM, OS), die mechanische Qualität und das Pricing berücksichtige, bin ich immer wieder bei Sigma.

Vielleicht liegt die vermeintliche Fehlerhäufung ja an den Verkaufszahlen der Objektive oder daran, dass jeder Sigma-Fehler gleich zum Aufschrei im Forum führt, während Fehler bei Neuobjektiven anderer Marken eher höflich und ruhig abgehandelt werden. Da gab es in den vergangenen Tagen einige Beispiele.

Ich habe jedenfalls noch kein Sigma-Objektiv in der Hand gehabt das in seiner optischen Qualität so nahe an einem Stück Holz war wie das Sony Kitobjektiv 18_70.

Gute Nacht wünscht aus Wetter

Rainer Stoll

EDit: Habe erst fünf Sigmas, Samstag kommt das sechste.

Jens N. 30.07.2009 23:06

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter (Beitrag 870842)
Jetzt regt Euch doch nicht alle so auf.

Na ja, regt sich ja niemand auf.

Zitat:

Da ist ein Objektiv defekt.
Es waren schon ein paar mehr HSMs wie gesagt. Ich meine wir hatten schon ein totes 50-150 und noch ein anderes totes 70-200 HSM hier im Forum. Ich bin mir gerade nicht sicher, ob es noch weitere gab. Berichte über tote SSMs in der gleichen Zeit: null.

Zitat:

Hat aber doch mit den Getriebeproblemen der nicht HSM-Objektive überhaupt nichts zu tun.
Richtig, allerdings könnte (!!!) sich da ein neues Problem anbahnen. Ich werde das zumindest mal im Auge behalten.

Zitat:

Ich hatte früher eine Menge Sigma-Objektive mit Minolta MD Anschluß und habe zur Zeit bereits wieder sechs Sigma Objektive für Sony, das siebte hole ich am Samstag ab.

Probleme: NULL
Ich hatte bisher auch einige Sigmas und mit den meisten war ich auch sehr zufrieden. Probleme hatte ich aber auch ein paar. Aber das ist irgendwie nur die Aufwärmung eines alten und häufig lange diskutierten Themas, das in jedem thread über ein defektes Sigma erneut aufgewärmt wird.

Zitat:

Aber wenn ich die Linsen mit denen der Mitbewerber vergleiche und dabei den technischen Stand (HSM, OS), die mechanische Qualität und das Pricing berücksichtige, bin ich immer wieder bei Sigma.
Tja, das mit der mechanischen Qualität ist halt für viele der Knackpunkt..., da könnte man sich jetzt wohl vortrefflich streiten. Will ich aber eigentlich gar nicht.

Zitat:

Vielleicht liegt die vermeintliche Fehlerhäufung ja an den Verkaufszahlen der Objektive oder daran, dass jeder Sigma-Fehler gleich zum Aufschrei im Forum führt, während Fehler bei Neuobjektiven anderer Marken eher höflich und ruhig abgehandelt werden.
Ja, vielleicht. Vielleicht aber auch nicht. Ich habe z.B. noch von keinem ausgefallenen SSM gelesen muß ich sagen und davon gibt es sicher ein paar mehr. Ebenso, wie ich noch nie von einem Getriebedefekt bei einem Minolta Objektiv gelesen habe und nur einmal (glaube ich) von einem Tamron. Häufiger dann wieder von Tokina und viel zu häufig von Sigma.

Das Minolta/Sony eher geschont wird als Sigma glaube ich eigentlich nicht, wenn da mal was nicht passt gibt's vergleichbare Aufschreie.

Zitat:

Da gab es in den vergangenen Tagen einige Beispiele.
Die müssen mir entgangen sein, welche meinst du? Oder meinst du die Geschichten über unscharfe Objektive, Fehlfokussierungen o.ä. Die sind sicher auch ärgerlich, würde ich aber in einen anderen Topf sortieren. Zumal solche Fälle ja auch bei Sigma vorkommen.

Zitat:

Ich habe jedenfalls noch kein Sigma-Objektiv in der Hand gehabt das in seiner optischen Qualität so nahe an einem Stück Holz war wie das Sony Kitobjektiv 18_70.
So schlecht ist das 18-70 gar nicht, wenn man ein gutes erwischt ;) Womit wir wieder bei der Serienstreuung wären. Ja, dafür ist das 18-70 bekannt. Es gibt aber auch einige gurkige Sigmas, aber das ist eigentlich ein anderes Thema. Hier geht's ja um Defekte, nicht um Dejustierungen o.ä.

Zitat:

EDit: Habe erst fünf Sigmas, Samstag kommt das sechste.
Na dann mal viel Glück :lol:

Nein, das war jetzt Quatsch. Ich habe auch noch einige Sigmas in Gebrauch und bin im Großen und Ganzen auch zufrieden. Ich versuche das Thema auch eigentlich möglichst differenziert zu sehen, aber jeder neue Fall schmälert dann doch das Vertrauen muß ich sagen. Wenn der Kundenservice wenigstens kulanter wäre, aber auch darüber muß man ja gelegentlich wahre Horrorgeschichten lesen. Und da kann ich nur sagen, hat Sigma es dann wirklich nicht besser verdient, wenn in Foren gemeckert wird. Wenn man die Geschichten in den Foren mal zusammen trägt (solche Ansätze gab es ja in der Vergangenheit), sich die Zahl anschaut und von Sigma dann auf Anfrage immer nur hört "es gibt kein Getriebeproblem" ... mh. Klar, alles Einzelfälle ... so ein paar hundert ... :twisted:

gpo 30.07.2009 23:23

Moin

natürlich ich auch mal....
ich verwende Sigmas 6x und Tamrons 1x beruflich ...jeden Tag...NULL Ausfall :cool:

und...es waren sogar bei den Sigmas KEINE neuen sondern gute gebrauchte aus der Bucht:top:

wenn man das Gerede hier mal statistisch interpoliert...
dann stehen vielleicht 3 ominöse Fälle von Ärgernis,
gegen hunderte oder tausende User, die entweder den Mund nicht aufmachen und/oder...
eben keine Probleme damit haben!

und ja...
ich hatte mit original Nikon Linsen mehr Probleme was mich umsteigen lies,
also immer schön die Kirche im Dorf lassen:P
Mfg gpo


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:39 Uhr.