neat image oder gibt es was besseres ??
 

Hi,
ist neat image das beste, oder gibt es bessere software.
Wenn ja, welche version sollte man sich kaufen ??
danke
bis dann,
kober

Hallo kober,

ob es was besseres gibt weiß ich nicht. Ich benutze die 2.6 Pro Version. Hat auch den Plug in für PS. Bin ganz zufrieden damit.

danke

Was besseres und professionelleres gibt es wohl nicht ......
Aber was einfacheres: ich bin recht angetan von FotoClinic 3.0, das als eigenständiges Programm von MAGIX bei "Fotos auf CD & DVD 3.0" und bei "digital Foto maker 2004" als Bonus mitgeliefert wird.
FotoClinic 3.0 enthält bei den diversen Filtern auch einen sehr effektiven und sehr simpel und schnell anzuwendenden "Entrauschungsfilter".
Habe selbst zwar keine Vergleichsmöglichkeit mit NeatImage, aber das bei FotoClinic ist für mich gerade recht so richtig schön idiotensicher ......
Der Filter lässt sich auch sehr praktisch mit Malwerkzeugen ganz selektiv auf bestimmte Bildbereiche auftragen.

Ich bin mit NI auch mehr als zufrieden. Wenn du genau wissen willst, wo die Unterschiede der Einzelnen Versionen liegen, kannst du ja mal diesen Link besuchen.
Der Größte Unterschied zwischen Home und Pro Version ist wohl, das die Pro Bilder bis 48 Bit verarbeiten kann, die Home nur bis 24 Bit. Die Pro ist also für diejeigen interessant, die oft mit .raw Dateien arbeiten.
Die Pro+ Version hat zusätzlich noch das PlugIn für PS an Board.

danke für die infos.
werde mir wohl NI zulegen.
bis dann,
kober

Ein schöner Vergleich mehrerer Entrausch Programme
 

ist auf http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm zu sehen.
Gruß, Christian