SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Noch ein Schmetterlingsbild, aber ... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=75054)

Joshi_H 14.07.2009 06:10

Noch ein Schmetterlingsbild, aber ...
 
Hallo!

... ich hätte gerne gewußt, ob ich dieses Bild so in einen Kalender mit aufnehmen kann oder ob es daran etwas zu verändern gibt.


-> Bild in der Galerie

Grüße,

Jörg

hpm-ba 14.07.2009 10:48

Du hast eine Frage gestellt die ich von meiner Sicht mit nein beantworten muss.

1.) Überall zu eng beschnitten.
2.) Zu unruhiger Hintergrund.
3.) Fehlende Schärfe was sich im Printbild noch stärker bemerkbar macht.

Joshi_H 14.07.2009 10:54

Zitat:

Zitat von hpm-ba (Beitrag 863706)
Du hast eine Frage gestellt die ich von meiner Sicht mit nein beantworten muss.

1.) Überall zu eng beschnitten.
2.) Zu unruhiger Hintergrund.
3.) Fehlende Schärfe was sich im Printbild noch stärker bemerkbar macht.

Hi,

1.) sehe ich ein! Das Original bietet glaube ich noch etwas Raum. Dann wird aber
2.) zum Killerargument, denn weniger eng beschnitten zeigt noch mehr unruhigen Hintergrund.
3.) Wo speziell ist denn da Unschärfe?

Vielleicht sollte ich das Bild komplett verwerfen. Ich werde zukünftig mal versuchen die Makros aus einer anderen Perspektive zu machen - also weniger von oben sondern mehr im Gras sitzend bzw. liegend und von unten mit blauem Himmel oder Wolken als Hintergrund.

Danke für die Kritik!

Grüße, Jörg

wutzel 14.07.2009 11:19

Zitat:

Zitat von Joshi_H (Beitrag 863712)
Vielleicht sollte ich das Bild komplett verwerfen. Ich werde zukünftig mal versuchen die Makros aus einer anderen Perspektive zu machen - also weniger von oben sondern mehr im Gras sitzend bzw. liegend und von unten mit blauem Himmel oder Wolken als Hintergrund.

Nicht ganz so nah ran und dann <F16 benutzen. F16 heisst schon Beugungsunschärfe und natürlich mehr Hintergrund.

Joshi_H 14.07.2009 11:26

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 863722)
F16 heisst schon Beugungsunschärfe ...

Woran erkenne ich diese denn speziell bei diesem Bild?

Grüße,

Jörg.

wutzel 14.07.2009 11:27

Zitat:

Zitat von Joshi_H (Beitrag 863723)
Woran erkenne ich diese denn speziell bei diesem Bild?

Grüße,

Jörg.

Sicher nicht in Galeriegröße, das kann auch vom verkleinern kommen. Dennoch gibt es den Effekt was wieder zum abnehmen der Bildschärfe führt.

Joshi_H 14.07.2009 11:47

Okay, kann man denn überhaupt eine Beugungsunschärfe von einer Fokusunschärfe unterscheiden und wenn ja, wie? Ich gehe mal davon aus, dass unterschiedliche Objektive unterschiedliche Ausprägungen dieses Effektes zeigen, oder?

Grüße,

Jörg

wutzel 14.07.2009 11:50

Zitat:

Zitat von Joshi_H (Beitrag 863738)
Okay, kann man denn überhaupt eine Beugungsunschärfe von einer Fokusunschärfe unterscheiden und wenn ja, wie?

Grüße,

Jörg

Nunja die Unschärfe verteilt sich übers gesammte Bild. Gut man kann es anhand deines eingestellten Bildes schlecht verifizieren denn es kann auch vom Skalieren kommen. Ich gehe selten über Blende 11 hinaus deswegen habe ich da keine Erfahrungen. Es hängt ja auch von der Auflösung und der Sensorgröße ab.

Joshi_H 14.07.2009 12:04

Sorry, wenn ich so darauf herumreite. Aber wo genau ist denn mein Bild unscharf? Ich finde z.B. dass die Augenpartie und die feinen Häarchen eine gute Schärfe haben oder habe ich einen Knick in der Optik?

Und irgendwie bin ich verwirrt. Du sagst mein Bild hat Beugungsunschärfe wegen Blende 16. Selber gehst Du nie über Blende 11 hinaus und hast deshalb keine Erfahrung damit. Und bei meinem Bild kann man es eh' schwer erkennen, weil es ja auch an der Skalierung und der Sensorgröße liegen kann. :?:

Grüße,

Jörg

wutzel 14.07.2009 12:08

Die schärfe ist sicher gut, aber wenn (wovon ich ausgehe) ein Tamron 90Makro verwendet wurde geht das noch besser.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:18 Uhr.