Hotpixel - CCD (alt) vs. CMOS (aktuell)
 

Ich habe gestern nach langer Zeit mal wieder nächtliche Langzeitbelichtungen gemacht...

Was mir heute signifikant ins Auge sprang:

Bei den Bildern aus der D 7D hatte ich einiges an Hotpixeln zu eliminieren, während mir die Alpha 700 keinen einzigen dieser lästigen Begleiter in die Bilder gezaubert hat...

Woran liegt´s? Grundsätzlich eine Frage von CCD und CMOS oder sind die Bildsensoren heutiger Kameras um so viel weiter als vor 5 Jahren?

Gruß, Uwe

Hallo,

ob es einen Unterschied zwischen den Sensortypen gibt kann ich nicht sagen, aber der Sensor meiner 350 produziert auch noch einiges an Hotpixeln, was die Theorie des technischen Fortschritts eher widerlegen würde.

http://picasaweb.google.de/HaraldLen...77495365229426

CMOS und CCD zwei ziemlich unterschiedliche Sensortechniken. CMOS hat den Vorteil, dass es das gleiche Verfahren ist in dem auch Prozessoren gefertigt werden. So kann einem CMOS Sensor Rauschunterdrückungselektronik direkt eingebaut werden.

Ich kann mich bezüglich hotpixeln bei der "alten" D5D eigentlich nicht beschweren.

War bei der D7D vielleicht die "Langzeitrauschunterdrückung" (so nennt sich ja irreführenderweise die dark frame substraction, die hotpixel verhindern/vermindern soll) abgeschaltet?

Öhm ja... Genau so! Bei beiden D 7D war die Rauschunterdrückung aus...

http://www.smilies-smilies.de/smilie...s/lustig32.gif

Jetzt mal im Ernst, an der D 7D war die Noise Reduction gar kein Weichzeichner für entstandenes etwaiges Rauschen, sondern eine dark frame substraction?

Man lernt ja nie aus... :top:

Gruß, Uwe

Edit: Gut, daß man die Scheibels mit ihren Büchern im Hause hat... auf Seite 62 steht´s...

Hallo hlenz!

Die A350 würde ich aber umgehend umtauschen ... :mrgreen:
Das sind ja schon "Hot-Stroke`s" ..... :crazy:

Eckhard