Welche RAW Software für Alpha 200
 

Hallo liebe Fangemeinde

Ich hätte gern gewußt, wer schon mit Silkypix 3.0 und bzw. oder Adobe Elements 7
gearbeitet hat.

Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben, welche Software für die
Raw bzw. Arw Daten (Alpha 200 - 700) die geeigneteste ist.

Bei Adobe scheint es gute Bildbearbeitungswerkzeuge zu geben.
zB. einen blassen Himmel blauer zu gestalten. Aber taugt der RAW
Converter wirklich etwas?

Für meine Jpg`s habe ich Ptlens und bin sehr zufrieden damit. Aber
irgendwann möchte ich gern mit nur einer Software arbeiten.
Paint Shop Pro X2 hatte ich getestet, fand ich aber nicht wirklich in
der RAW Darstellung und Bearbeitung gut.

Silkypix 2.1 hatte ich schon bei meiner FZ50 dazubekommen und finde
es nicht schlecht. Aber leider habe ich nicht die Bildbearbeitungsfunktionen
wie zB. bei Adobe Elements 7.

Vielleicht kann mir ja jemand einen nützlichen Tipp geben...

Vielen Dank in vorraus !

Gruss

Martin

Bildbearbeitung und RAW-Entwicklung sind zwei paar Schuhe, die eigentlich kein Programm in einem Aufwaschen erledigen kann. Auch Photoshop (ab CS2) macht erst das RAW-Processing und danach kannst du das Bild "bearbeiten".
Mit einem guten RAW-Prozessor brauchst du unter Umständen nicht mehr viel Bildbearbeitung, aber wenn es um gezielte Nachbearbeitung einzelner Bildbereiche geht, wüßte ich zur Zeit keinen RAW-Entwickler, der das kann.
Bibble 5 (das seit letztem Jahr angekündigt ist) wird das können, da kann man ähnlich wie in Photoshop Ebenen erstellen und Bereiche maskieren.

Mit Adobe Camera Raw (ACR), dem Raw-Konverter von Photoshop, Lightroom und (größeren Einschränkungen auch von Photoshop Elements) aber nicht mehr. Im ACR lassen sich auch TIFF- und JPEG-Dateien bearbeiten und in der neuesten Version gibt es sogar die Möglichkeit zu lokalen Korrekturen. Und alles ist nicht-destruktiv, die Original-Daten bleiben immer erhalten :top:.

Bezogen auf die Eingangsfrage hast du aber natürlich Recht, Karin. Silkypix und Photoshop Elements lassen sich nicht direkt miteinander vergleichen.

Für die klassische Bildbearbeitung finde ich Photoshop Elements etwas schwach. Wenn es hauptsächlich darum geht, Fotos aufzuhübschen (und weniger darum, kreativ zu verändern), würde ich mir mal Lightroom ansehen. Super-Bilddatenbank, klasse Bearbeitungsmöglichkeiten, etc.

Martin

Dann ein guter RAW Converter
 

Hallo und erst einmal vielen Dank für Eure Beiträge.

Ich werde vorerst einmal nur versuchen, mit einem guten
RAW Converter zu arbeiten.

Im Ansatz der Photographie finde ich es ohnehin ungemein wichtig,
mindestens gute Lichtverhältnisse zu haben. Ein blasses und kontrastarmes
Bild so zu bearbeiten, dass es fototechisch und optisch gut ist, halte ich für
sehr schwehr.

Da aber gerade die Digitaltechnik so viel kreativen Spielraum bietet, bin ich
immer sehr an Optimierungsmöglichkeiten interessiert.

Trotzdem sollte man im Ansatz natürlich immer erst bestrebt sein, schöne Bilder
zu machen und nur als Alternative auf eine Bildbearbeitung zuzugreifen.



Vielen Dank und weiterhin viel Spaß mit diesem schönen Hobby..!!

Martin

moin,

ich hatte mir mal die Testversion von Fixfoto angesehen, dieses Programm kann auch so einiges.
Ein One-Click-Wonder.
Ich meine so ca. 40€ für die Vollversion.

Lightroom 2 hat Verläufe und Korrekturpinsel mit und ohne einer Art Maske.

Viele Grüße

Stephan