SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Preisvergleich a100-a200 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=67508)

Hush 04.03.2009 20:19

Preisvergleich a100-a200
 
hallo
weiß jemand wieso der Preis der a100 in den Preissuchmaschinen sehr häufig höher ist als jener der neueren a200?

vG
Diethard

lüni 04.03.2009 20:31

Naja die Bezeichnung ist etwas verwirrend.
Die Alpha 100 kann Sachen die die 200 nicht kann(Sva und Blendenvorschau), ist aber älter.
Mechanisch ist die 100 auch deutlich besser als die 200.
Aber die 200 hat auch ein paar Vorteile wie schnellerer AF und bessere jpg out of the cam.

Gruß
Steffen

Giovanni 04.03.2009 20:38

Zitat:

Zitat von lüni (Beitrag 798502)
Aber die 200 hat auch ein paar Vorteile wie schnellerer AF und bessere jpg out of the cam.

Bei ISO 100 sind die JPEGs aus der Alpha 100 perfekt. Ob man bei höheren ISO-Werten lieber stärker entrauschte und weichgezeichnete JPEGs mag (Alpha 200) oder weniger nachbehandelte (Alpha 100) ist Geschmackssache. Beim AF dürfte sich der Unterschied in Grenzen halten. Nur die Bedienung der Alpha 100 finde ich teilweise etwas umständlich (das Funktionsrad links oben mag ich nicht).

Johannes

wwjdo? 04.03.2009 20:40

Die A100 hat auch eine relativ dünnen AA-Filter!

Mit Spitzenobjektiven wird hier leicht eine brutale Schärfe bei jpeg´s erzielt...

lüni 04.03.2009 20:56

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 798511)
Die A100 hat auch eine relativ dünnen AA-Filter!

Mit Spitzenobjektiven wird hier leicht eine brutale Schärfe bei jpeg´s erzielt...

Das ist richtig, bei niedrigen Iso sind jpg (und Raw) wirklich sehr scharf.
Den direkten vergleich habe ich hier nie zwischen der 100/200 gemacht.

Den AF der 200 fand ich bei guten Licht doch spürbar besser.
Aber SSM ist hier durchaus eine sehr gute Lösung.

Gruß
Steffen

TommyK 04.03.2009 21:32

Bei gutem Licht und Stangenantrieb hat die A200 schnelleren AF wegem stärkerem AF Motor. Bei wenig Licht dürften beide gleich sein.

Ein weiterer Vorteil der A200 ist der leisere Spiegelschlag und die stark verkürzte Zeit zwischen Vor und Hauptblitz (Minolta Schlafaugen). Auch dass der Blitz automatisch Hochklappt (In meinen Augen sollte der Fotograf wissen wann er blitzt).

Vorteile der A100
Blitz lässt sich weit aus höher hoch klappen. Das vermindert den Rote Augen Effekt - Sofern die nicht wegem Vor-Blitz halb zu sind:evil::evil::evil:
Auch finde ich fühlt sie sich viel wertiger an. Dazu kommt auch noch dass die Knößfe meiner Ansicht nach größer und griffiger sind was die Bedienung mit Handschuhen einfacher macht.


Weitere Unterschiede
Es gibt billigere Nachbau Akkus für die A100 (kein Info Lithium).
Die A100 hat keine so genaue Akkuanzeige.
Die A100 zeigt kein RGB Histogram.
Es gibt keinen offiziellen BatterieGriff (die Nachbauten haben keine extra Tasten).

maju65 04.03.2009 21:44

kann mir mal bitte jemand heimlich den aktuellen Durchschnittpreis für eine gebrauchte alpha 100 (ohne Linsen) verraten. Ich könnte eventl. eine güntig "schießen" ;o) Ein 2ter Body kann nie schaden...falls man mal einen S/W-Film einlegen will *lach*
Danke
Marion

der_knipser 04.03.2009 22:39

Ich habe im Dezember eine gute gebrauchte hier im Forum für 210 + Versand bekommen. Den Preis finde ich vollkommen in Ordnung.

Tommyknocker 05.03.2009 00:04

Leider sind die momentanen Preise m.M. etwas überzogen. ~300€ für ein gebrauchtes Kit find ich doch bisl hoch, selbst wenn man noch ne Speicherkarte dazupackt.

TommyK 05.03.2009 00:59

Die Preise der alten Dynaxen wie der Dynax 5 sind aber auch recht hoch. Und die hatte ja nur weniger Rauschen ggü der neuen Alphas als Gegenargument. Dafür aber auch nur 6 Megapixel.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:54 Uhr.