Suche günstiges 70-200 evtl.300mm Objektiv
 

Hallo zusammen,

da ich gerade noch am Anfang der SLR Fotografie bin suche ich das günstigste 70-200mm oder 70-300mm Objektiv was aber noch Qualitativ empfehlenswert ist.

Jemand da ne Idee was man da kaufen kann?

Gruß Markus

Was haltet ihr hier von?

http://www.preissuchmaschine.de/in-O...-DG-Makro.html

Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Makro

http://bilder3.preissuchmaschine.de/...000dgmakro.jpg

Wenn Du was günstiges suchst als Neuware ist das m.E. eine gute Wahl. Ich habe es mir vor 3 Monaten auch geholt und bin zufrieden. In Anbetracht des Preises (ca. 210€) gibt es nichts zu meckern. Wichtig ist, die APO-Version zu nehmen, da diese eine bessere Abbildungsleistung hat (laut Test).

Für rund 50€ mehr wird das Minolta 100-300mm APO angeboten, ist dann aber gebraucht (nix mit Garantie und Rückgaberecht).

Harry

Könnte mal dass 55 - 200 von Tamron in die Runde werfen, ist sehr günstig und ich bin doch erstaunt über die Bilder!

Hi,

und noch immer gilt als Tipp das alte Ofenrohr (Minolta 70-210 4). Mehr Bildqualität und ein recht schönes Bokeh bekommt man für das Geld kaum.

Viele Grüße

Stephan

Schließe mich an!
In diesem Forum wird momentan eins angeboten.

Hallo!

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...75&postcount=1
Vielleicht gibt es ja einen Forenanfängerpreis ;)

Eckhard

Ja, laut Test :flop:
Die no APO Version steht der APO Version in nichts nach :top:

Zu diesem Thema habe ich aber schon mehr als genug geschrieben!

EDIT:

Für 99,99 Euro kann man da nichts falsch machen!
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/...B000B8T6DI/new

Hier noch ein Bildchen was ich mit diesem Objektiv aufgenommen habe:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...on_viridis.jpg

Danke für die Antworten.... habe mir jetzt eins zum testen und ein wenig Spielen ausgesucht.....
Die Ergebnisse werde ich dann mal hier einstellen...:top::top:

Gruß Markus

Fragt sich jetzt nur, ob das für die non-APO, oder gegen die APO Version spricht ;)

"You get what you pay for". Gemessen am Preis sind diese Objektive sicher nicht schlecht, d.h. sie haben ein gutes P/L Verhältnis. Absolut gesehen sind sie jedoch nicht wirklich gut und speziell von den Sigmas würde ich wegen der häufigen Meldungen über Getriebeschäden (alles Einzelfälle natürlich) Abstand nehmen und eher zum Tamron greifen. Ich kenne sowohl das Sigma (in mehreren Versionen), als auch das Tamron, optisch sind die alle mehr oder weniger gleich (durchwachsen).