SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   350 und AF Hilfslicht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=64600)

maju65 09.01.2009 20:17

350 und AF Hilfslicht
 
Guten Tag zusammen,
ich habe mich grade neu angemeldet, da mir einige Fragen zur a350 auf den Nägeln brennen. Zunächst über mich, oder meine Kamera-Erfahrungen. Ich fotografiere seit 30 Jahren aus und mit viel Spass, zunächst SLR und bin vor 5 Jahren auf die F828 umgestiegen. Jetzt bin ich natürlich ein wenig versaut, was die Bequemlichkeit angeht, mittels Liveview Bilder auf Bauchhöhe (oft heimlich) zu schießen. Wenn ich also bei diesem Komfort bleiben möchte, bleibt mir nur die 350 mit der ich jetzt seit einem halben Jahr schwanger gehe. Jetzt erst habe ich aber gesehen, dass die 350 kein AF-Hilfslicht hat - bzw offensichtlich nur innerhalb des aufgeklappten Blitzes. Da ich viel Nachts (Frankfurt City, U-Bahn Stationen etc) knipse und geblitzte Bilder nicht mag daher die erste Frage:

Funktioniert bei der 350 ein: "Blitz aufklappen, Hilfslicht nutzen, Blitz zuklappen, auslösen"?

Weiß jemand bis wieviel Meter so ein Hilfslicht überhaupt von nutzen ist (z.B. beim Knipsen der Skyline von Frankfurt brauche ich es ja ohnehin nicht)?

Als Anmerkung: ich finde es erstaunlich, dass die Kamera das nicht hat, das hatte schon die 20 Jahre alte Pentax.

Danke und Gruß
Marion

Tobi. 09.01.2009 21:17

Zitat:

Zitat von maju65 (Beitrag 768514)
Weiß jemand bis wieviel Meter so ein Hilfslicht überhaupt von nutzen ist (z.B. beim Knipsen der Skyline von Frankfurt brauche ich es ja ohnehin nicht)?

Es ist eigentlich nicht nützlich. Das macht echt grelles Licht, dabei Geräusche wie eine Wunderkerze und muss danach den Blitz erstmal nachladen -- kurzum, es nervt. Selbst wenn es dem AF ein bisschen hilft, versaut es Motive mit Menschen drauf, weil die sich alle erschrocken zu der Kamera umdrehen.

Der AF der kleinen Alphas ist aber nicht so schlecht wie du fürchtest. U-Bahn-Stationen sollten noch locker ohne Hilfslicht gehen.

Tobi, der im übrigen die A300 der A350 vorziehen würde.

maju65 10.01.2009 13:14

Ach so. Ich dachte es wäre so ein rotes Licht (Gitter) wie bei der F828 oder anderen Kameras die ich kenne. Heißt dieses rote Gitter anders?

Warum würdest Du die 300 vorziehen?

PeterHadTrapp 10.01.2009 13:19

Hallo Marion,

zuerstmal auch von mir ein ganz herzliches Willkommen im SonyUserforum.

Zitat:

Ach so. Ich dachte es wäre so ein rotes Licht (Gitter) wie bei der F828 oder anderen Kameras die ich kenne. Heißt dieses rote Gitter anders?
Du kannst aber ein externes Blitzgerät aufsetzen und das Blitzgerät abschalten, trotzdem wird das rote AF-Hilfslicht des Blitzgerätes genutzt. Das ist dezenter und besser als das Blitzgeflacker.
Die günstigste Möglichkeit hierzu, wäre einen gebrauchten Minolta 3600 HS(D)-Blitz zu kaufen, den bekommt man für ca. 100 Euro (ist baugleich mit dem Sony HVL-F36AM)

Tobi. 10.01.2009 13:20

Zitat:

Zitat von maju65 (Beitrag 768812)
Ach so. Ich dachte es wäre so ein rotes Licht (Gitter) wie bei der F828 oder anderen Kameras die ich kenne. Heißt dieses rote Gitter anders?

Ne, ist auch ein Hilfslicht. Nur eben im einen Falle durch eine Leuchtdiode, in der Sparversion wird das Blitzlicht selbst dafür verwendet.
Zitat:

Warum würdest Du die 300 vorziehen?
Wegen der geringeren Auflösung. 14 MPix brauchts IMHO nicht, es ist sogar so, dass man sie mit den meisten Objektiven garnicht nutzen kann. Der Sensor kann nur auflösen, was er vom Objektiv geliefert bekommt, und das ist eben bei den meisten Objektiven der begrenzende Faktor. Wenn du wirklich die 14 MPix ausnutzen willst, musst du exzellente Objektive, mithin nur die besten Festbrennweiten, nutzen. Was bleibt, sind die Nachteile der langsameren Kamera (Vor allem der Serienbildmodus ist langsamer), der größeren Dateien und des höheren Preises.

Tobi

maju65 10.01.2009 13:37

Danke für das Willkommen.
Den Trick mit dem Blitz habe ich hier im Forum auch schon mal gelesen. Wäre eine Alternative, die ich in Betracht ziehe, wenn die ersten Nachaufnahmen fehlschlagen.

Ich glaube über die Auflösung scheiden sich mal wieder die Geister. Habe schon einige Diskussionen darüber gelesen, aber angeregt hierdurch, werde ich nochmal lesen;o) Für den gesparten 100er kann man schließlich Akkus o.ä. kaufen. Was Serienbilder angeht, ist das für mich kein Kaufargument. Ich habe diese Funktion in 30 Jahren noch nicht genutzt und schätze das ich es auch in Zukunft nicht brauche.

Um beim Thema Nachtaufnahmen zu bleiben, was macht der Nightshot des Programms der 350? Nur die Auslösezeit verlängern? Oder wie bei der F828 den UV-Sperrfilter wegklappen?

Marion

Tobi. 10.01.2009 13:50

Zitat:

Zitat von maju65 (Beitrag 768827)
Ich glaube über die Auflösung scheiden sich mal wieder die Geister.

Klar, ist halt Geschmackssache und auch von der persönlichen Fotoausrüstung abhängig. Aber ich habe ja auch geschrieben, dass *ich* die 300 der 350 vorziehen würde und was *meine* Gründe dafür sind.
Zitat:

Was Serienbilder angeht, ist das für mich kein Kaufargument. Ich habe diese Funktion in 30 Jahren noch nicht genutzt und schätze das ich es auch in Zukunft nicht brauche.
Die A300 rauscht auch weniger bei hoher Empfindlichkeit, oder? Ist vielleicht bei Nachtaufnahmen nicht ganz unwichtig.
Zitat:

Um beim Thema Nachtaufnahmen zu bleiben, was macht der Nightshot des Programms der 350? Nur die Auslösezeit verlängern? Oder wie bei der F828 den UV-Sperrfilter wegklappen?
Da kann nichts weggeklappt werden...

Die Motivprogramme beeinflussen nur die Parameter, die man als Benutzer auch direkt beeinflussen kann.

Tobi

PeterHadTrapp 10.01.2009 13:57

Zitat:

Die Motivprogramme beeinflussen nur die Parameter, die man als Benutzer auch direkt beeinflussen kann.
da habe ich, zumindestens was das Sonnenuntergangsprogramm angeht starke Zweifel Tobi.

Tobi. 10.01.2009 14:00

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 768849)
da habe ich, zumindestens was das Sonnenuntergangsprogramm angeht starke Zweifel Tobi.

Wie kommts?

Tobi

sven_hiller 10.01.2009 14:35

Habe eine A350 und fast ausschließlich alte Minolta Objektive. Die sind so teuer nicht im Vergleich zu dem, was aktuell für neue und gute Objektive gefordert / gezahlt wird. Die Auflösung von 14 MP schaffen die alle locker, allein das mitgelieferte Kit-Objektiv von Sony schafft's nicht.

Den beinahe herbeigeredeten Unterschied im Rauschverhalten zwischen den beiden A3X0 Modellen sieht man in der Praxis nicht, nehme ich an. Die im Internet kursierenden Beispielbilder können mich da zumindest nicht überzeugen.

Das mittels Laserlich erzeugte Hilfsgitter der F828 ist schon ungeschlagen. Das liefert dem Autofokus durch die erzeugten scharfen Kontraste an den Linien eine fast totsichere "Zielscheibe"!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:29 Uhr.