|
Fremdoptiken an Alpha
Hallo zusammen,
weiß jemand, ob und wie man Leica M-Scherben an Alpha adaptieren kann? Natürlich nur MF und manuelle Blendeneinstellung. mit freundlichn Grüßen Bernd |
Zitat:
keine Chance. Das Auflagenmaß (also der Abstand zwischen Sensor bzw.Film und Objektivbajonett) der M-"Scherben" ist viel kürzer als bei den DSLRs, da die ja einen Spiegel noch zwischen Objektiv und Sensor haben. Der Abstand eines solchen Objektivs vom Sensor wäre also viiiiel zu groß. Da würde nichts scharf abgebildet. Rainer |
Es gibt einen Leica M Adapter für den neuen Micro Four Thirds Standard von Olympus/Panasonic, falls das irgendwie hilft (die Kameras kosten immerhin nur einen Bruchteil von Leicas eigener digitaler M8 ;) ): http://www.digiklix.de/2008/12/08/no...irds-standard/
Für unser System wird das leider nix, siehe Rainers Erklärung. |
Hallo Rainer,
vielen Dank für die Antwort. Aber wenn ich an die M den Spiegelkasten anflansche, kann ich doch wunderbare Nahaufnahmen, und mit Balgen richtige Makros machen. Und das funzt mit Alpha auch nicht? Gibt es überhaupt solch einen Adapter? mfg Bernd |
Zitat:
Voigtländer Nokton 1,2/35 an Alpha 700 und dann Leica Elmar-C 4/90 an Alpha 700. Bilder folgen in einigen Minuten. Rainer |
So, hier nun die Bilder:
 -> Bild in der Galerie und  -> Bild in der Galerie Das erste Bild ist mit dem M-Bajonett-Voigtländer 1,2/35mm an der Alpha 700 gemacht. Das Canon 1,5/50, das man da an meiner R-D1 sieht hat einen Filterdurchmesser von 40mm. Das zweite Bild ist mit dem M-Bajonett-Leica Elmar-C 4/90mm gemacht. Bei beiden Bildern habe ich das Objektiv einfach ans Bajonett der Alpha 700 gehalten - aber habe sie natürlich nicht ins Bajonett reingeschoben, um keine Kollision mit dem Spiegel zu riskieren - und bin dann so nah wie möglich mit der Kamera ans Motiv rangegangen. Ohne Stativ, bei Stehlampenbeleuchtung und bei hohen ISOs, also bitte nicht zu sehr auf die Qualität achten. Welcher Abbildungsmaßstab sich ergibt, kann man am Motiv wohl erahnen (40mm Filterdurchmesser). Jetzt bräuchte man also "nur" noch einen Adapter, keine Ahnung ob es den gibt. Falls es einen Adapter von M auf M42 geben sollte, dann könnte man mit einem Adapter M42 auf Minolta-/Sony-A-Bajonett, den es gibt, die Objektive im Makrobereich verwenden. Aber ob es M auf M42 gibt, weiß ich nicht. Rainer |
Zitat: Aber ob es M auf M42 gibt, weiß ich nicht.
Den habe ich seit vielen Jahren unbenutzt im Schrank liegen, aber hier wird ja M42 auf M benötigt, und sowas kenne ich auch nicht. vielen Dank für Deine prompte Hilfe. mfg Bernd |
Nun, bleibt immer noch die Retrostellung.
Mit nem 35er in Retrostellung komme ich auf etwa 1:1. Mit weitwinkligeren Objektiven sollte da noch mehr drin sein. Da sich die Blende ja nicht wie bei den Minolta/Sony-AF-Objektiven automatisch schließt, sollte es da kein Problem geben. Und die notwendigen Adapter sollten verfügbar sein. Rainer |
Zitat:
Rainer |
Ich meinte M-Objektiv an M42-Kameraanschluß
Ja, das meinte ich auch. mfg Bernd |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:15 Uhr. |