A 900 mit Minolta Konika 17-35
 

Hier kommt immer wieder mal hoch, man muß für die 900er, nur das teuerste Objektiv haben.
Ich hatte Heute mal mein altes MInolta 17-35/2,8 mitgenommen.
Mal ein Bild vorweg. Da kann sich jeder mal eine Meinung drüber bilden.


-> Bild in der Galerie

Naja schaut doch zumindest in der Größe ganz gut aus. Hättest du evtl die möglichkeit das Komi direkt mit dem (für meine Begriffe) recht brauchbarem Sigma 15-30 zu vergleichen?
Mich interessiert das persönlich deshalb weil ich ja auch noch mit einer Cam >20MP Vollformatsensor liebäugel.;)

Leider nicht, das Teil habe ich nicht.

Schade, evtl hat ja einer deiner Stammtischkollegen das Glas, dann kannste ja mal an mich denken wenns wäre.;)

Evtl. könnten wir ja aidualk mal nach so einem Vergleich fragen. Vielleicht wäre er ja bereit dazu so einen Vergleich anzustellen. Das 17-35 könnte ich ihm zur Verfügung stellen. Das 15-30 hat er selber.

Gruß

Eric

Bei Blende 8 bis 11 sollte es auch am Vollformat-Sensor brauchbar sein. Leider hat es sehr starke Exemplarstreuungen. Aber warum sollte man es an der Alpha 900 nicht benutzen? Man darf nur nicht vergessen, abzublenden und die heftige Verzeichnung, die auch schon bei APS-C sichtbar ist, nachträglich zu korrigieren.

Gruß

Johannes

Kleiner Tipp: Lies mal "aidualk" rückwärts.

Hallo Johannes,

ein noch besserer Tipp ist, das Forum aufmerksam zu lesen:

Klickediklick
:mrgreen:

Autsch!

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil ... :D

Ich glaube mich zu erinnern dass er schon dazu geschrieben hat dass es nicht toll ist.

An Crop war mein 15-30 merklich besser als das 17-35 das ich mal hatte, etwas schärfer vor allem an den Rändern und erheblich weniger Verzeichnung. Ist aber sehr gross und schwer.