BayerWald - am Bach
 

-> Bild in der Galerie


Nochmal was vom Bayerwald, eher die klasischen Motive aber mir gefällt es immer wieder, das Laub und Moos in Verbindung mit dem Wasser, da könnte ich mich stundenlang aufhalten.




EDIT von Peter: Dieser Beitrag wurde durch klonen aus dem ursprünglichen Sammelthread erzeugt.

Das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen, die Abstimmung ist eröffnet.
Viel Glück Robert :top:

Im Prinzip ein tolles Foto mit schöner, märchenhafter Stimmung und guter Bearbeitung.
Mir ist aber das Wasser wohl schon ein wenig zu weich.
Muss ich nochmal drüber nachdenken. :roll:

Geht mir auch so, mir ist die Weichzeichnung des Wassers schon zu dolle. Es wirkt auf mich nicht mehr wie fließendes Wasser sondern fast schon wie ein Gletscher und ich gebe offen zu, dass mir das nicht so gut gefällt, weil es dem munteren Bächlein irgendwie das Leben nimmt.

Komponiert ist es sehr schön, der bemooste Stein mit den Blättern darauf als "opener" und dann geht der Blick am Bach entlang bis in den (vielleicht einen Tick zu hellen) Hintergrund.

Trotzdem - nix für ungut - von mir gibt es diesmal kein Ja.

Sieht aus als würde da Quecksilber runterfließen. Schön finde ich auch, dass der Bach mal vom Fotografen wegfließt und nicht wie sonst meistens auf ihn zu. Von mir ein ja! :top:

Ersteinmal finde ich die Farben und das Licht extrem klasse. Die Blätter kommen schön zur Geltung und es verschafft einen schönen Eindruck.

Was mir nicht so gefällt ist die zu stark gekippte Perspektive und das Wasser. Manchmal passt es finde ich weil es einem Bild schwung gibt. Hier passtes meiner Ansicht nach nicht so gut rein. Hm, ich weiß nicht wie ich es beschreiben soll, aber es sieht durch das Wasser irgendwie soooo plastisch??? aus. ...egal :D

Es ist weder ein Ja, noch ein Nein. Irgendwas dazwischen. Ich sag aber mal Ja, weil das Gute sich doch durchsetzt :lol:

Ich sehe das Wasser eher als Hintergrung und schmückendes Beiwerk. Meinen Blick zieht es auf das Moos und die Blätter in Vordergrund. Robert, hast Du die Blätter da so hindrappiert, oder lagen die schon so schön da ? ;);)

Egal, mir gefällts und deshalb :top::top:

Ich habe mich im Ursprungsthread ja schon geäußert. Von mir natürlich ein JA.

Servus Frank,

die lagen diesmal wirklich da, ich war 2007 auch an der kleinen Ohe, vieleicht erinnern sich noch ein paar, da lag wesentlich weniger Laub, da mußte man schon manchmal ein bischen nachhelfen. Diesmal waren wir später dran da lag mehr als genug unten.

Mir war schon kalr als es vorgeschlagen wurde dass es das Bild schwer haben wird, das fließende Wasser ist halt Geschmacksache, aber gerade durch den starken Effekt hebt sich dieses Bild von den "normalen" fließenden" Bildern ab.

Egal wie´s ausgeht, es hat mich jedenfalls sehr gefreut dass es vorgeschlagen wurde.

Hallo, Robert,

trotz absolut bekennendem Robert-Fan-Sein bin ich hier leider gegen die Ausstellung.

Das Licht ist wirklich wunderbar, aber das Wasser ist so "plastisch", dass es wie reingebaut aussieht.

Ich finde immer, dass, egal ob mit langer Belichtung oder Graufilter, bei fließendem Wasser Vorsicht walten muss, es ist schnell zu viel des Guten, so auch hier.