SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Frage zur Vogelphotographie!Eure Meinung (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=62533)

Ernst-Dieter aus Apelern 24.11.2008 17:45

Frage zur Vogelphotographie!Eure Meinung
 
Morgen werde ich Futter ins Vogelhaus streuen und ganz sicher wird sich eine illustre Schar von Vögeln hier tummeln.
Nun meine Frage: Lohnt es sich in dem Abstand, etwas näher geht auch noch, die Vögel mit meinem 4,0/300mm Sigma abzulichten?
Wähle morgen bei hellerem Licht natürlich ISO 200!
ERnst-Dieter

-> Bild in der Galerie

Gordonshumway71 24.11.2008 17:50

Hallo Ernst-Dieter,

ich habe die Befürchtung, daß 1/50 etwas lang ist. Da ich denke, daß da jede Menge Spatzen und Maisen rumflattern werden, dadurch wirst Du immer einen etwas unscharfen Gesellen auf dem Bild haben. Aber das musst Du wohl ausprobieren.

p.s. Ich fände "Das Tagesgericht ist aus" als Bildtitel auch gut....;);)

Klaus Bratz 24.11.2008 18:18

Hallo Ernst Dieter!
Und Hallo Mods!

Unter diesem Datum (14.02.2004, 19:41) hatte ich mal einen Thread "Fotografie am Futterplatz" gestartet. DatEi wird sich erinnern. Der Beitrag wurde in Tips und Tricks oder in die Tutorials aufgenommen - ich kann aber nichts mehr finden.

Vielleicht kann er zur beginnenden Wintersaison irgendwie wieder hochgeholt werden und manchem als Anregung dienen.

Digicat 24.11.2008 20:21

Servus Klaus, Servus Ernst-Dieter

@ Klaus: Meinst du Dieses oder doch den ersten Teil (Vogelfütterung(1)), den Link kannst zwar anklicken, aber leider kann die Seite nicht angezeigt werden :roll:

@ Ernst-Dieter: Grundsätzlich würde ich zur Vogelanfütterung kein Vogelhaus benutzen :oops:.
Sondern frei aufgehängte Meisenknödel etc..
Besser noch Holzstämme mit ausgehöhlten Mulden, wo Futter darin liegt.
Moos an der Futterstellen-Nähe wäre sehr gut. Schaut einfach besser aus.
Siehe hier.
(Ich bin nicht der Fotograf von diesem Bild, aber es sind wunderschöne Bilder, an die ich herankommen will).

Ich probiers ja schon sehr lange optimale Verhältnisse zu schaffen, aber gelungen ist es mir noch nicht.

Darum habe ich jetzt auch das System gewechselt, da ich mir davon mehr verspreche :oops:
Obs, an dem liegt :zuck:.

Also viel üben, üben und üben.

Wünsche Dir viel Glück beim Birding :top:

Ernst-Dieter aus Apelern 24.11.2008 20:34

Zitat:

Zitat von Digicat (Beitrag 747677)
Servus Klaus, Servus Ernst-Dieter

@ Klaus: Meinst du Dieses oder doch den ersten Teil (Vogelfütterung(1)), den Link kannst zwar anklicken, aber leider kann die Seite nicht angezeigt werden :roll:

@ Ernst-Dieter: Grundsätzlich würde ich zur Vogelanfütterung kein Vogelhaus benutzen :oops:.
Sondern frei aufgehängte Meisenknödel etc..
Besser noch Holzstämme mit ausgehöhlten Mulden, wo Futter darin liegt.
Moos an der Futterstellen-Nähe wäre sehr gut. Schaut einfach besser aus.
Siehe hier.
(Ich bin nicht der Fotograf von diesem Bild, aber es sind wunderschöne Bilder, an die ich herankommen will).

Ich probiers ja schon sehr lange optimale Verhältnisse zu schaffen, aber gelungen ist es mir noch nicht.

Darum habe ich jetzt auch das System gewechselt, da ich mir davon mehr verspreche :oops:
Obs, an dem liegt :zuck:.

Also viel üben, üben und üben.

Wünsche Dir viel Glück beim Birding :top:

Das Canon 100-400 L soll phantastisch sein für den Preis, ich warte auf das Zeiss 70-400mm im Frühling.
Aber mein altes ,altes 4,0/300mm Apo Makro von Sigma ist auch nicht schlecht!
Werde mir beim Birding , trifft es besser als der viel strapazierte deutsche Ausdruck, Mühe geben.
Die Vögel sind eh frech bei mir im Garten und gar nicht scheu!
Es müsste so etwas wie die Novoflexe von früher geben , einfacher Linsenaufbau und preiswert! Vielleicht kann man so etwas für digital optimieren.
Hier noch ein Link zum Thema
http://www.hofmann-photography.de/ht...otografie.html

Digicat 24.11.2008 21:05

Servus Ernst-Dieter

Zitat:

Die Vögel sind eh frech bei mir im Garten und gar nicht scheu!
Wie auch bei mir :top:
Ich habe das Minolta Apo 100-400/4.5-6.7 und habe es bis heute nicht geschafft so sagenhafte Fotos von den "Winzlingen" zu Stande zu bringen. Obs jetzt an dem Mann hinter Cam oder am Equipment liegt :zuck: ich weiß es nicht. Habs mit Stativ oder Freihand probiert, aber so Knackscharfe Fotos habe ich nicht geschafft.

Nur ein Beispiel:

-> Bild in der Galerie

Zitat:

Aber mein altes ,altes 4,0/300mm Apo Makro von Sigma ist auch nicht schlecht!
So gut es auch sein soll, leider ist es zu kurz, ein 500er oder zumindest ein 400er sollte es schon sein :top:
So nah, daß du mit dem 300er herankommst, wird es nicht spielen, so frech auch die Meisen und Co. sind.

Das 70-400 wird sicher ein sehr gutes Obi, aber ....... der AF wird dir vermutlich einen Streich spielen, leider :twisted:

Ist nur meine Meinung, aber nicht umsonst findest bei den "Naturfotografen" kaum eine Sony/Komi/Minolta.

Ernst-Dieter aus Apelern 24.11.2008 21:12

Zitat:

Zitat von Digicat (Beitrag 747694)
Servus Ernst-Dieter


Wie auch bei mir :top:
Ich habe das Minolta Apo 100-400/4.5-6.7 und habe es bis heute nicht geschafft so sagenhafte Fotos von den "Winzlingen" zu Stande zu bringen. Obs jetzt an dem Mann hinter Cam oder am Equipment liegt :zuck: ich weiß es nicht. Habs mit Stativ oder Freihand probiert, aber so Knackscharfe Fotos habe ich nicht geschafft.

Nur ein Beispiel:

-> Bild in der Galerie


So gut es auch sein soll, leider ist es zu kurz, ein 500er oder zumindest ein 400er sollte es schon sein :top:
So nah, daß du mit dem 300er herankommst, wird es nicht spielen, so frech auch die Meisen und Co. sind.

Das 70-400 wird sicher ein sehr gutes Obi, aber ....... der AF wird dir vermutlich einen Streich spielen, leider :twisted:

Ist nur meine Meinung, aber nicht umsonst findest bei den "Naturfotografen" kaum eine Sony/Komi/Minolta.

In der Not frisst der Teufel Fliegen und ich baue meinen alten Kenko 1,4 Konverter an das Sigma, mal sehen was rum kommt?
Probieren geht über studieren, vielleicht ein paar Bilder in nächster Zeit.
Ich finde Dein Bild recht gut, ist es bearbeitet? Außerdem waren die Lichtverhältnisse wohl nicht so gut!

Digicat 24.11.2008 21:19

Aber der Konverter frißt Licht und damit hast einen noch schlechteren AF :oops:
Aber teste es, ich lass mich immer überzeugen :)

Ja, mein Bild ist bearbeitet. Bei den Lichtverhältnissen damals, war es überhaupt ein Glück ein halbwegs scharfes zu Stande zu bringen.

Ernst-Dieter aus Apelern 24.11.2008 21:26

Zitat:

Zitat von Digicat (Beitrag 747702)
Aber der Konverter frißt Licht und damit hast einen noch schlechteren AF :oops:
Aber teste es, ich lass mich immer überzeugen :)

Ja, mein Bild ist bearbeitet. Bei den Lichtverhältnissen damals, war es überhaupt ein Glück ein halbwegs scharfes zu Stande zu bringen.

Leider muß ich mit meinen Bordmitteln auskommen momentan, ich spare noch auf so Einen ,der kommt im Mai!
http://www.hovawarte-vom-schnutetunk...arbeitet-1.jpg
Später sieht er so aus
http://www.hovawarte-vom-schnutetunk...007bankweb.jpg

wutzel 24.11.2008 21:27

Habe es ja letztens auch gemacht, besonders die Meisen sind sher Flink und da war selbst meist meine 30d mit dem 100-400L überfordert so das bei mir für den AF die 1D zum einsatz kam, ich denke du wirst recht viel ausschuss haben und viel Gedult benötigen.;) Aber dafür freut man sich über jedes Bild was dann passt.:top:


-> Bild in der Galerie


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:57 Uhr.