Preissturz beim Sigma 17-70mm!
 

Bin überrascht wie preiswert das Sigma 17-70mm zu haben ist momentan.
http://www.preissuchmaschine.de/in-F...2-8-4-5DC.html
Kommt was Neues von Sigma sodass die alten Gurken vom Markt müssen?;)

Vielleicht liegt es an den vielen Getriebeschäden, über die man bei diesem und anderen Sigma Objektiven immer liest. Da gehen die Absatzzahlen zurück.

Gruß Wolfgang

Ich würde das 17-70 als alles andere als ein Gurke bezeichnen.

Meinte ich auch nur ironisch!
Du hast also ein gutes Sigma 17-70mm, oder?

Ja Dieter, ich habe ein sehr gutes, meines braucht sich vor'm
Zeis 16-80 wahrlich nicht zu verstecken.

aber selbst das ist zuviel für ein Objektiv, wo man davon ausgehen müsste, dass es sich demnächst zerlegt.
Ist aber nur meine Meinung.

Ich habe auch ein hervorragendes Exemplar, daß keinen Vergleich mit dem SAL 1680 fürchten muss...

Macht sich hier ähnlich wie unter hochnäsigen Canonisten nun ein unsäglich arrogantes Sigma-Bashing breit? :flop:

Das musste ja kommen... was dem Canon-Mann sein L, ist dem Sony-Snob sein CZ... Alles andere kann und darf nicht sein...

Ich hab´s befürchtet. :roll:

vom optischen Aspekt sage ich ja nix, da fehlt mir der Vergleich.
Aber ich denke, wenn Sigmas wegen Getriebeschäden ihren Dienst quittieren, dann haben sie an der falschen Stelle gespart.Und so ein Zahnrad kostet nun nicht die Welt.

Ich habe mein Zeis 16-80 wegen dem Sigma 17-70 wieder verkauft.
Die Verarbeitung des Zeis 16-80 ist sehr dürftig, fragt sich welche Linse hier bald auseinanderfallen wird ( smile )

Kann man das 17-70mm auch mit Getriebeschaden noch benutzen, ohne AF?