SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Teleobjektiv (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=60165)

petetheking 08.10.2008 11:16

Teleobjektiv
 
Hallo,

habe eine Sony A300 DSLR Kamera und suche eine passendes Objektiv (muss nicht AF haben da meine Kamera AF bereits im Body hat) Oder ist das egal?

Jedenfalls suche ein sehr gutes Teleobjektiv zum beobachten am Schießstand (Wald/Jäger) um tiere zu beobachten. keine Angst bin kein Jäger nur beobachter! Will einfach ein sehr kostengünstiges (bin Student) Teleobjektiv haben!

Welchen könnt ihr mir empfehlen?

Mfg Peter

klaeuser 08.10.2008 11:25

Ein Objektiv hat selber nie einen AF, den hat hat die Kamera. Das Obejktiv muss nur AF-fähig sein.

An deiner kamera kannst Du alle Objektive mit Sony oder Minolta AF-Bajonett benutzen.

Je nach Budget würde ich das 70-300 von Tamron (ca. 100€ gebraucht) oder das 100-300 APO von Minolta (ca. 220-250€ gebraucht) empfehlen. Das Minolkta ist deutlich besser aber auch etwas teurer.
Wenn es noch länger sein soll gibt noch das alte Tamron 200-400 wenn einen ein Schiebezoom nicht stört oder das neue Tamron 200-500, das kostet neu allerdings noch so gut 800,- €

petetheking 08.10.2008 11:31

Zitat:

Zitat von klaeuser (Beitrag 723748)
Ein Objektiv hat selber nie einen AF, den hat hat die Kamera. Das Obejktiv muss nur AF-fähig sein.

An deiner kamera kannst Du alle Objektive mit Sony oder Minolta AF-Bajonett benutzen.

Je nach Budget würde ich das 70-300 von Tamron (ca. 100€ gebraucht) oder das 100-300 APO von Minolta (ca. 220-250€ gebraucht) empfehlen. Das Minolkta ist deutlich besser aber auch etwas teurer.
Wenn es noch länger sein soll gibt noch das alte Tamron 200-400 wenn einen ein Schiebezoom nicht stört oder das neue Tamron 200-500, das kostet neu allerdings noch so gut 800,- €

Hallo danke ertsmals für deine Information. Was meinst du mit schiebezoom? Ist des jetzt logischer Weise ein Zoom wo man statt drehen schieben muss oder?

Sorry bin absolut newbie

Stefan968 08.10.2008 11:42

Zitat:

Zitat von petetheking (Beitrag 723750)
.. Ist des jetzt logischer Weise ein Zoom wo man statt drehen schieben muss oder?...

Genau das ist der Unterschied. Schau doch mal in der Objektiv Datenbank vorbei, dort findest du auch Bilder.

malo 08.10.2008 11:51

Zitat:

Zitat von petetheking (Beitrag 723742)
Hallo,

Jedenfalls suche ein sehr gutes Teleobjektiv zum beobachten am Schießstand (Wald/Jäger) um tiere zu beobachten. keine Angst bin kein Jäger nur beobachter! Will einfach ein sehr kostengünstiges (bin Student) Teleobjektiv haben!

Mfg Peter

möchtest du beobachten oder fotografieren? Zum Beobachten ist ein Fernglas besser geeignet ;)

Ich gehe mal davon aus, dass du fotografieren möchtest. Wahrscheinlich bist du eher in der Dämmerung aktiv - das macht die Sache nicht einfach da bei preiswerten Objektiven die eigendlich erforderliche Lichtstärke fehlt..
Falls es wirklich billg sein muss, würde ich ein gebrauchtes Minolta 75-300 (ab ca. 80 Euro bei ebay) empfehlen. Dann an der Kamera die ISO-Einstellung hochschrauben und ein Stativ mit in den Ansitz nehmen.
Viel Glück!

Gruß, Lothar

petetheking 08.10.2008 12:00

Zitat:

Zitat von malo (Beitrag 723759)
möchtest du beobachten oder fotografieren? Zum Beobachten ist ein Fernglas besser geeignet ;)

Ich gehe mal davon aus, dass du fotografieren möchtest. Wahrscheinlich bist du eher in der Dämmerung aktiv - das macht die Sache nicht einfach da bei preiswerten Objektiven die eigendlich erforderliche Lichtstärke fehlt..
Falls es wirklich billg sein muss, würde ich ein gebrauchtes Minolta 75-300 (ab ca. 80 Euro bei ebay) empfehlen. Dann an der Kamera die ISO-Einstellung hochschrauben und ein Stativ mit in den Ansitz nehmen.
Viel Glück!

Gruß, Lothar

Also Objektiv kann schon so 150-200 Euro kosten!

Tamron 70-300 was sagt ihr dazu. Bitte sagt mir noch ein paar andere das minolta 75-300 ist mir fast zu "billig"

elgreco01 08.10.2008 13:33

Objektiv DB und Such-Funktion verwenden!
 
Hallo Peter!

Als (D)SLR Neuling mit begrenztem Budget war/bin in einer ähnlichen Situation, habe mich allerdings bemüht in diversen Foren (als Alpha 200 Besitzer hauptsächlich in diesem) zuerst Informationen zu sammeln und mir einige Grundkenntnisse anzueignen bevor ich die Forenmitglieder mit Fragen beschäftige, auf die man relativ leicht und schnell selbst eine Antwort findet, wenn man ein wenig sucht.

"Googeln" bzw. das lesen der Anleitung deiner Alpha 300 reicht bereits um z.B. herauszufinden, dass in Objektiven kein Autofokus verbaut ist. Ähnliches gilt fürs Schiebezoom…

Übrigens: je konkreter deine Angaben zu dem gesuchten Tele-Objektiv, desto leichter ist es für andere vernünftig darauf zu antworten.
Zitat:

Zitat von petetheking (Beitrag 723742)
Will einfach ein sehr kostengünstiges (bin Student) Teleobjektiv haben!

…ist nicht gerade eine genaue Angabe. In welchem Preisbereich, in welchem Brennweitenbereich, was soll fotografiert werden, kommt auch ein gebrauchtes Objektiv in Frage, wie wichtig ist dir Lichtstärke… wären z.B. wichtige Angaben.

Zur Entscheidungsfindung rate ich dir die Objektiv DB zu nutzen. Weiters ist dieser Link vom dslr-forum interessant und auch auf dyxum.com findet man viele Infos und Reviews zu Objektiven. Die Suchfunktion wird dich zu zahlreichen Beiträgen führen, in denen viele Fragen zu günstigen und guten Teleobjektiven bereits beantwortet wurden.

Gruß, Thomas

rainerte 08.10.2008 13:46

Viele Infos und viel Widersprüchliches. Ich würde das Minolta / Konica Minolta / Sony 75-300 dem Tamron vorziehen. Letzteres schwächelt bei den langen Brennweiten noch deutlicher als die Originale (von denen das "große Ofenrohr", die erste Version, das beste sein soll). Wie es um die diversen Sigmas steht, weiß ich leider nicht - eher auch nicht so toll.

dominik.herz 08.10.2008 13:50

Zitat:

Zitat von rainerte (Beitrag 723809)
Letzteres schwächelt bei den langen Brennweiten noch deutlicher als die Originale (von denen das "große Ofenrohr", die erste Version, das beste sein soll). Wie es um die diversen Sigmas steht, weiß ich leider nicht - eher auch nicht so toll.

Bis knapp unter 300mm bin ich mit dem Sigma 70-300 DG APO sehr zufrieden.
Nur im richtigen Extrem ist es mir zu weich. Aber wie so oft - Ansichtssache ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:58 Uhr.