eure meinungen zu diesen objektiven ?
 

halo und ein grüßgott in die runde.

Besitze seid ca. einem halben jahr eine dynax 7d (davor eos400d, nikon 8800, kodak p880, olympus c8080...)

Durch zufall bin ich auf meine 2 objektive gestossen, einmal das tokina AF SD 28-70 macro 3.5-4.5 (modell AF270), und seid ca 10 tagen hab ich ein vivitar MC AF 60-300 4-5.6 gekauft da ich über dieses modell etwas positives gelesen habe.

gibt es ne möglichkeit die objektive einem extremtest auszusetzen um sie auf ihre schärfe zu prüfen ? bzw. ein vergleichstest zu aktuellen teuren objektiven ?


http://shrani.si/t/2x/11P/3HVflJiL/vivitar.jpg
http://shrani.si/t/1t/j/4uRYUTfg/vivitar2.jpg
http://shrani.si/t/3i/wx/19X1MgzG/tok.jpg
http://shrani.si/t/3C/AI/2EUFG6Z/toki2.jpg
vivitar 300mm bewölkt
http://shrani.si/t/O/4m/z7h40cR/300-1.jpg

vivitar crop 300mm unbearbeitet bei bewölktem himmel

http://shrani.si/t/1G/uB/uIyt3r9/crop.jpg


wollte noch anmerken, beim tokina AF270 da steht im handbuch bei garantieregistrierung 1977 1978, beim vivitar 60-300 steht innen 1983 :) mein baujahr.

Die Baujahre koennen eigentlich nicht stimmen, wenn es AF Objektive sind. Die erste Minolta mit AF Bajonett, die Minolta 7000 AF, kam, soweit ich weiss, 1985 raus ;).

Ein Extremtest fuer Objektive? Am besten kannst du die Schaerfe bei Offenblende ueberpruefen und dann abblenden um zu sehen ob sich die Bildqualitaet sich verbessert. Ob dir die Schaerfe ausreicht, musst du selber entscheiden.

hm ja weiß ich nicht, so stehts halt da, es sei denn das serviceheft ist nicht von dem objektiv. das dies eine musterkarte ist ist mir klar.

drittes foto mit tokina bei 1/20 aus der hand leider nur f8.

http://shrani.si/t/1k/mG/4FE693au/tok2.jpg
http://shrani.si/t/3h/ae/2TRKvEPx/tok3.jpg


http://shrani.si/t/3d/10J/3TnB9ren/bambus.jpg

Selbst wenn es von diesem Objektiv ist können schon damals die Daten falsch (zu alt) gewesen sein, ist halt nur Werbung die evtl. schon so lange genutzt wurde! Wie schon erwähnt wurde kam mit der Minolta 7000 im Jahre 1985 die erste Kamera mit dem aktuellen Objektiv-Anschluss auf den Markt, von daher kann das Tokina gar nicht so alt sein!

Das vivitar MC AF 60-300 4-5.6 habe ich auch, allerdings von Soligor, ist komplett baugleich soweit mir bekannt ist.
Habe das ca. 1991 gekauft für 449DM UVP war 549DM, als schnell noch ein solches Objektiv für eine Urlaubsreise her musste.
Aber kaum benutzt, seit damals nicht mehr, auch weil es ein Schiebezoom ist.
An meiner a700 funktioniert es sehr gut bis ca. 170mm Brennweite gut bzw. brauchbar in der Abbildungsleistung, darüber hinaus lässt es schon nach.
Ist kein absolutes Spitzenobjektiv, war mir ich schon bei der Anschaffung klar, aber dennoch brauchbar, war überrascht wie gut es an der a700 einsetzbar ist.

also vielleicht bin ich ein noob, aber ich erkenne nahezu keine unterschiede bei 60 oder 200mm, bei 300 evtl. minimal, aber auch nicht immer

das interessiert mich immern noch

ein richtiger Test gegeneinander ist mir noch nicht im Netz über den Weg gelaufen. Aber durchaus aussagefähige Testbilder von einigen Objektiven, allerdings nicht von den neu verkauften. Aber da habe ich auch nicht danach gesucht :cool:

z.B. der hier: http://artaphot.ch/index.php?option=...d=38&Itemid=62

Wenn du gleiche Testbedingungen herstellst, wird das schon einiges an Aussagekraft haben

Test = Siemensstern :top:

Hallo ptujchan!

Was möchtest Du denn genau testen? Schärfe, Farbtreue, Auflösung ...
Ähm .. dann bist Du ja fast so alt wie mein Sohn ;)
Nur interessiert der sich leider mehr für die Damenwelt :shock:
... naja anderer seits auch besser so, als wenn es anders herum wäre :crazy:

Eckhard