SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Naturschönheit (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58137)

Daninho 26.08.2008 23:02

Naturschönheit
 
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9/P1120654.jpg

Aufnahme mit Panasonic Lumix FZ 30 am Schwarzen See in Nauders / Tirol

LG

Sparcky 26.08.2008 23:10

Schönes Foto.

Leider sieht man die Freistell- u. Bearbeitungskanten. Aber das kann man ja verbessern.

Daninho 26.08.2008 23:10

Zitat:

Zitat von Sparcky (Beitrag 700781)
Schönes Foto.

Leider sieht man die Freistell- u. Bearbeitungskanten. Aber das kann man ja verbessern.

das Foto wurde nicht freigestellt

Sparcky 26.08.2008 23:13

Wo kommt dann die wie ein Haar aussehende Kante her.
Hast wohl gescannt? ;););)

Daninho 26.08.2008 23:18

Zitat:

Zitat von Sparcky (Beitrag 700785)
Wo kommt dann die wie ein Haar aussehende Kante her.
Hast wohl gescannt? ;););)

ich sehe kein Haar, aber ich kann auch gerne das RAW hochladen, falls du es möchtest :shock:

EDIT: "Haar" gefunden, muss wohl mit dem Pinsel da reingekommen sein, hab es neu hochgeladen

LG

D@k 26.08.2008 23:37

Mooomentmal... Wo ist hier die Freistellung?

Die Blende hier war geschlossen genug um alles scharf abzubilden, folglich ist hier nichts richtig frei gestellt. Was Sparcky bemängelt (Haar) ist ein Schatten von natürlicher Adhäsion am Blatt.

Dadurch ergibt sich für mich bei dem Bild ein Problem - welche Naturschönheit ist hier gemeint? Das Blatt links, das Blatt rechts, die Blume oder die gesamte Komposition?

Ich gehe davon aus, die Blume ist gemeint. Leider ist sie nicht genug hervorgehoben, sie zieht eben das Auge nicht richtig an. Weil noch an die Blume die Lichter ausgefressen sind, verliert sie noch zusätzlich an Wirkung.

Irgendwie hmm... na ja.. nicht bös sein, das Bild ist nicht das Richtige.

Sorry

Blitz Blank 26.08.2008 23:52

Das Bild hat keine Aussage und enthält viel "nichts".
Viel enger schneiden, bitte.

Frank

Sparcky 27.08.2008 00:09

Soll es ja (viel nichts enthalten). Es geht um den "Schwarzen See" und die Blüte ist nettes Beiwerk.


Zitat:

Zitat von D@k
Was Sparcky bemängelt (Haar) ist ein Schatten von natürlicher Adhäsion am Blatt.

Es war ein BEA-Fehler. Den hat der Daninho korrigiert.

AlexDragon 27.08.2008 11:07

Ganz in der Mitte der Blüte fehlt mir schon die Zeichnung der Konturen der Einzelnen Blätter, da das Weiss wohl etwas überstrahlt :?

Itscha 27.08.2008 13:33

Zitat:

Zitat von Sparcky (Beitrag 700785)
Wo kommt dann die wie ein Haar aussehende Kante her.
Hast wohl gescannt? ;););)


Wölbung in der Wasseroberfläche an den Blattkanten wegen Oberflächenspannung und daraus resultierende andere Reflektion des Umgebungslichts?? Nur so ne Idee....


Hoppla, ich bin ein wenig spät :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:59 Uhr.