SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Blitzgeräte und Beleuchtung (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Blitz für A700? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=57174)

Wanko 05.08.2008 12:35

Blitz für A700?
 
Welcher Systemblitz ist für die A700 gut und nicht so mega teuer?

Jens N. 05.08.2008 12:56

Wie definierst du "nicht so mega teuer"?

Es gibt eigentlich eh nur rel. wenige Blitzgeräte, die sinnvoll und voll kompatibel einzusetzen sind. Das sind die alten 3600 und 5600 von Minolta, die neueren Entsprechungen von Sony, der neue 42er von Sony und die Metz 54 und 58.

Der günstigste aus der Reihe dürfte sicher der Minolta 3600HS sein, der gebraucht mittlerweile schon für unter 100 € zu kriegen sein könnte. Die anderen können mehr, sind aber teurer.

Wenn du deine Frage etwas präzisierst (was willst du ausgeben, was willst du machen, was brauchst du und worauf könntest du evtl. verzichten), könnte man eine konkretere Empfehlung geben.

jrunge 05.08.2008 13:18

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 690672)
Wie definierst du "nicht so mega teuer"?

Es gibt eigentlich eh nur rel. wenige Blitzgeräte, die sinnvoll und voll kompatibel einzusetzen sind. Das sind die alten 3600 und 5600 von Minolta, die neueren Entsprechungen von Sony, der neue 42er von Sony und die Metz 54 und 58.
...

Der Metz 48 AF-1 wäre mit ca. 175 € noch eine relativ preisgünstige Alternative.

Stempelfix 05.08.2008 13:20

Wer billig kauft, kauft zweimal... dieses gilt insbesonders für Blitzgeräte... und dann hat man spätestens zuviel ausgegeben.

Ich empfehle tatsächlich den neuen Sony HVL-42 Systemblitz. :top:

Gruß, Stempelfix

Wanko 05.08.2008 13:22

:D

ja, also es soll vollautomatisch funktionieren, mit manueller einstellmöglichkeit wie mein jetziger blitz 5200 Minolta. der ist richtig gut.
besser die von sony oder metz nehmen?

Jens N. 05.08.2008 13:56

Zitat:

Zitat von jrunge (Beitrag 690679)
Der Metz 48 AF-1 wäre mit ca. 175 € noch eine relativ preisgünstige Alternative.

Richtig, es gibt ja noch die kleineren Metze. Da kenne ich mich allerdings nicht sonderlich aus und weiß auch nicht, wie es da mit der Kompatibilität steht. Und für das Geld gibt's mit etwas Glück auch schon einen gebrauchten 54er. Ist halt auch die Frage, ob es neu sein muß oder auch gebraucht sein darf.

Old-Papa 05.08.2008 14:31

Zitat:

Zitat von Jens N. (Beitrag 690672)
Der günstigste aus der Reihe dürfte sicher der Minolta 3600HS sein, der gebraucht mittlerweile schon für unter 100 € zu kriegen sein könnte. Die anderen können mehr, sind aber teurer.

Einspruch!
Die 3600HS gehen eben nicht an der Alpha-Serie, es muss schon ein 3600HS(D) sein!
Oder auch ein 5600HS(D). Zumindest das D muss bei den Minoltablitzen drin sein.

Ich habe den 58-AF-1 von Metz und bin so ganz zufrieden (der Standfuss ist gaga), der spielt aber auch in der 280-Euro-Liga. Ich würde beim Blitz nicht sparen, Du ärgerst Dich blos, wenn ausgerechnet in "dieser Location" der Bilz zu schwach ist.

Beim iBäh wird immer mal was aus Polen angeboten, die Dinger kenne ich nicht, sind aber billig (ob preiswert ist ein anderes Thema ;) ) dann noch die von Sigma, oder eben der HVL56 von Sony ;)
Old-Papa

About Schmidt 05.08.2008 14:45

Also ich hatte den Minolta HS3600D und habe mich immer über die schlechte Verstellbarkeit des Reflektors (nicht nach den Seiten schwenkbar) geärgert. Also habe ich ihn verkauft und durch den Metz 48 AF 1 ersetzt und nutze den neben dem "alten" Metz 54MZ3. Mit beiden bin ich außerordentlich zufrieden und vor allem der Metzservice ist toll.
Wenn es schnell gehen muss, Blitz aufstecken, festschrauben, beides einschalten, loslegen.

Ich sehe keinen Grund, einen teureren "Originalblitz" zu kaufen.

Gruß Wolfgang

jrunge 05.08.2008 15:11

Zitat:

Zitat von Old-Papa (Beitrag 690707)
Einspruch!
Die 3600HS gehen eben nicht an der Alpha-Serie, es muss schon ein 3600HS(D) sein!
...
Old-Papa

Ich glaube einen 3600HS ohne D gibt's noch nicht? ;)
Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 690717)
Also ich hatte den Minolta HS3600D und habe mich immer über die schlechte Verstellbarkeit des Reflektors (nicht nach den Seiten schwenkbar) geärgert. Also habe ich ihn verkauft und durch den Metz 48 AF 1 ersetzt und nutze den neben dem "alten" Metz 54MZ3. Mit beiden bin ich außerordentlich zufrieden und vor allem der Metzservice ist toll.
Wenn es schnell gehen muss, Blitz aufstecken, festschrauben, beides einschalten, loslegen.

Ich sehe keinen Grund, einen teureren "Originalblitz" zu kaufen.

Gruß Wolfgang

Bin ebenfalls von Metz überzeugt und möchte die Eigenautomatik A nicht mehr missen. :top:
Und wenn ich überlege, dass der demnächst erscheinende HVL-F58AM, der nicht nur durch seine geniale mechanische Verstellbarkeit (wer braucht sowas eigentlich? :roll:) sondern auch durch eine UVP von 500 € auffällt, fahre ich mit Metz deutlich preiswerter bei guten Ergebnissen.

mts 05.08.2008 16:10

Zitat:

Zitat von jrunge (Beitrag 690733)
Ich glaube einen 3600HS ohne D gibt's noch nicht?

So ist es. Wenn vom 3600 HS die Rede ist, ist der 3600 HS (D) gemeint. (Der einzige HS-Blitz, der kein „HS (D)“ ist, ist der 5400 HS).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:20 Uhr.