Upload für große Bilder, wo?
 

Hallo Gemeinde,

... wo stellt ihr große Bilder (original, o.ä.) ins Netz, ohne sich großartig anmelden zu müssen, ohne irgendwelche Wartezeiten beim runterladen, oder Bandbreitenbegrenzung auf 50kb, muss nicht dauerhaft sein, sondern nur zur "Ansicht" oder so.

Gruß André

Wenn ich größere Bilder habe, die ich jemand bestimmtem oder auch mehreren als Download (du sagst nicht, ob das auch OK ist, oder ob die Bilder direkt angezeigt werden sollen) zugänglich machen will, packe ich sie in ein Archiv und lade sie bei Rapidshare hoch. Geht kostenlos bis 100 MB (größere Dateien kann man ja ggf. splitten) und ausreichend schnell.

Hinterher kannst du sie über einen nur dir bekannten link wieder löschen.

Hier.

Hi Jens,
Rapidshare.com (de weiß ich nicht) ist seit dem letzten "Update" für Gäste schnarchlangsam und meiner Meinung nach nahezu unbrauchbar wenn man mehr als ein paar MB runterlädt.

Ich pack alles auf meinen Webspace, aber sowas hat natürlich nicht jeder. Die ganzen freien Dienste nerven mit unglaublich viel Werbung :flop:

Was ist denn mit den kostenlosen virtuellen Festplatten die es an allen Ecken gibt, hat damit jemand Erfahrungen?

Grüße Andreas

Ich hab's eben mal getestet (bei Rapidshare.de), als Gast: download- und uploadspeed waren nur durch meinen Zugang begrenzt (DSL-4000), d.h. so schnell wie es nur geht. Vielleicht ist das nur bei .com so oder du hast es zu einem ungünstigen Zeitpunkt versucht.

Hi,
ehrlich gesagt kenne ich den Unterschied von .de und .com nicht, scheinen aber unterschiedlich zu arbeiten?
.com hat irgendwann vor ein zwei Monaten das Konzept umgekrempelt und die ekelhaften Katzen-Captchas abgeschafft, dafür aber den Downloadspeed für Gäste begrenzt.

Grüße Andreas

Es gibt ja das Adblocker-Plugin für den Firefox und gegen dieses Plugin ist bislang kein Kraut gewachsen. Man sollte dieses Plugin mit vorsicht einsetzen. Z.B. belasse ich die Banner-Werbung in diesem Forum, solang sie nicht noch penetranter wird. Wenn die Werbung völlig ausgesperrt wird, wird das WWW wesentlich ärmer werden.

Ja,
ich nutze das auch, aber auch die ganzen Leute denen man das Bild zur Verfügung stellen will? Das ist für mich jedenfalls das größte Problem. :(

Erstmal danke an alle, ich habe mal ein Bild vom gestrigen Zoobesuch hochgestellt. A700 mit 16-80mm in JPEG fotografiert (16:9), durch DXO gejagt ...

Ich bin begeistert vom 16-80mm an der A700, und in JPEG (gestern 640 Bilder) kann man auch fotografieren, habe bisher nur RAW genutzt.

Gruß André

http://www.pic-upload.de/thumb/04.08.08/5lxr5k.jpg

PS: Hmmm, man kann die Bilder nicht runterladen, wirklich nur anschauen. Mal weiterschauen, da es mir besser gefällt, wenn man sie runterladen kann, um dann in Irfanview in Vollbild anzuschauen. (Aber das nichtrunterladen hat hier und da auch seine Vorteile...)

hier noch ein DL Link bei Rapidshare.com

http://rapidshare.com/files/13473372...DXO_5.jpg.html

Ein Tipp von mir!Mal durchlesen!
http://www.album.de/