20 Megapixel? Kinderkram!
 

Ich will 60! Sind sogar 60.5, im 645 Mitteformat, 180MB pro RAW-Bild.

*mein Sparschwein auf den Kopf stell*

...naja... :roll:

Und ein Rechnerverbund zur Bearbeitung ist dann auch nötig. Aber immerhin gehen auf eine 500 MB Platte ca 2500 Bilder im Raw-Format....

Wow, das ist mal ´ne RAW-Komprimierung! ;)

Danke....:evil:
Mein Fehler: es sind natürlich 500 GB!
Aber nochmal Danke, dass Du mich so charmant auf den Fehler aufmerksam gemacht hast!

http://www.luminous-landscape.com/re...nnounced.shtml

Der spricht von 360MB für ein 16 Bit Rawfile.

Reicht aber auch schon.

LG

Früher hatte man pro Film 24 oder 36 Bilder, jetzt faßt eine 8 bzw. 12GB Speicherkarte auch nicht mehr! :roll: :crazy: Hurra, endlich haben wir es geschafft! :cool:

Dazu fällt mir mal wieder ein leicht modifiziertes (aber inzwischen auch von der Zeit überholtes) Filmzitat ein...

Gut das ist in dem Fall kein grosses Problem.

Diese Dinger sind eher im Studioeinsatz und da hängt meist als stylische, externe HD ein Macbook Pro dran.

LG

Moin

regt euch nicht auf....das gab schon immer:D...irgendwie

Bilder aus 8x10" Dias konnten Kirchturm groß gemacht werden...
auch aus Scanner-Rückteilen...die hatten bis über 800MB!

und in der Litho oder auch bei 3D Rendering...enstehen Riesendaten...

für Grashüpfer, Sonnenuntergänge auch Rehe...iss datt nix
es will euch auch keiner die Alphas wegnehmen....

nur es geht eben immer weiter, war auch immer schon logisch:roll::evil::cool:

....also ich könnte eine gebrauchen:D
Mfg gpo

Also als ich noch meinen Neg.-Scanner hatte, waren die Dateien ca. 200 MB, bei 4000ppi und 48bit und das waren ganz "stinknormale" Neg. 24x36mm ;)