SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Vogi-Bild (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=56210)

Kerstin 15.07.2008 09:45

Vogi-Bild
 
Ich kann nicht glauben dass ICH ein Vogelbild zeige aber: Es ist sicherlich nur eine momentane Verirrung :) ...
Trotzdem: Junge Waldohreule (vermutlich, ich bin ja nicht der größte Ornithologe unter der Sonne) mit dem neujustierten alten Nikon 85/1.8 bei Blende 2.5.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._0673small.jpg

Gordonshumway71 15.07.2008 09:52

Die ist etwas überstrahlt, die gute Waldohreule. Ob die Belnde 2.5 richtig war, wage ich zu bezweifeln, unterrum isse etwas unscharf. Was natürlich, wie bei jeder Eule toll rauskommt sind die Augen, aber ansonsten finde ich das Buidl etwas unvollkommen....;)

Kerstin 15.07.2008 09:56

Klar ist die unscharf, ich wollte ja auch keine "Blende 8"-Eule :)
Vielleicht ist sie etwas hell, das könnte schon sein, ist aber auch ein wenig der Bildgestaltung geschuldet, um die Vignettierung deutlicher herauszuarbeiten.

KR-Fotodesign 15.07.2008 10:04

Wenn schon eine "Blende 2,5"-Eule, dann näher rangehen. So sieht das Gefieder schon etwas unglücklich aus...

Gruss
Sascha


Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 681635)
Klar ist die unscharf, ich wollte ja auch keine "Blende 8"-Eule :)
Vielleicht ist sie etwas hell, das könnte schon sein, ist aber auch ein wenig der Bildgestaltung geschuldet, um die Vignettierung deutlicher herauszuarbeiten.


Kerstin 15.07.2008 10:08

Noch näher ran? Die hat mich eh schon so angeschrieen :shock:
Aber ich glaub die hat sowieso immer geschrieen, außerdem war das noch ein Jungvogel, die hatte noch viel Flaum.
Aber viel. sitzt die ja nochmal da, dann mache ich mal ein neues Bild.
Wollte vor allem mal zeigen dass ich dank der Hinweise hier aus dem Forum meinen Backfokus selbst behoben habe :)

Außerdem hab ich noch ein "Blende 3,2"-Baby :lol:

Anaxaboras 15.07.2008 10:12

Die Idee mit dem Schärfeverlauf finde ich gut. Das mit der Vignettierung habe ich allerdings nicht erkannt und so das Bild auch einen Tucken zu hell empfunden (übrigens auch das Histogramm zeigt ausfressende Spitzlichter an).

Problematisch bei dieser Aufnahme ist vielleicht, dass der Hintergrund links recht hell ist und sich so kaum (nämlich nur durch seine Farbe) vom Hauptmotiv abhebt. Und die Blätter rechts im Vordergrund, die teilweise noch in der Schärfeebene liegen.

Als "Schärfestudie" durchaus gelungen, aber das Licht (auch die kühle Temperatur) will mir nicht so recht gefallen.

Martin

Gordonshumway71 15.07.2008 10:20

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 681640)
"Schärfestudie"

Sollte die Eule dann nicht eher in die Kiste " nur mal so zum Schärfeverlauf zeigen" ?

Oder habe ich den Unterschied zwischen Kiste und Album immer noch nicht kapiert ? :roll:

Anaxaboras 15.07.2008 10:37

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 681646)
Sollte die Eule dann nicht eher in die Kiste " nur mal so zum Schärfeverlauf zeigen" ?

Oder habe ich den Unterschied zwischen Kiste und Album immer noch nicht kapiert ? :roll:

Hallo Frank,
die "Schärfestudie" war meine ganz persönliche Interpretation des Bildes. Diese meine individuelle Sicht sagt aber nichts darüber aus, was die Fotografin beabsichtigt hat. Wenn Kerstin das Foto als Ganzes im Album zur Diskussion stellt, ist es hier völlig richtig am Platz, denke ich. Und ich sehe im Eingangsposting von Kerstin auch keine "Einschränkung", die das Foto nicht im Album erscheinen lassen sollte.

Martin

Kerstin 15.07.2008 11:49

Der Vogi bleibt hier :)
Und ich mag auch nicht über Album oder Kisten diskutieren sondern lieber über meine Eule. Denn so oft kommt das nicht vor dass ich hier Vogelbilder zeige.:lol:
Es ging - in der Tat - nicht um viel. mal ein ausfressendes Spitzlicht, denn das darf auch mal vorkommen, sondern um das Gesamtbild, die Komposition mit eben weit offener Blende, die künstliche Vignettierung (und hier darf dann natürlich auch gesagt werden dass das Hauptobjekt viel. zu hell ist) ...
Und es ging darum dass mir hier geholfen wurde erstmal mein 85er weiter zu nutzen, ohne dass ich gleich ein neues kaufen muss :)
Also quasi ein Dankesvogel :P:mrgreen:

Gordonshumway71 15.07.2008 13:14

Hallo Kerstin,

ich wollte auch keine Grundsatzdiskussion über Kiste vs. Album vom Zaun brechen. Das hatte wir schon zur genüge.

Hättest Du in Deinem ersten Posting geschrieben um was es gehen soll, dann hätte ich das auch gewusst. Aber so stand da Zitat:"Junge Waldohreule (vermutlich, ich bin ja nicht der größte Ornithologe unter der Sonne) mit dem neujustierten alten Nikon 85/1.8 bei Blende 2.5." Zitat Ende.
Sonst nichts. Deshalb habe ich geschrieben, was mich an diesem Bild stört und habe es kritisiert. Mehr nicht und weniger auch nicht. Solltest etwas zu Vignettierung und Schärfe bzw. Justage des Objektives lesen wollen, dann solltest Du das auch so fordern.....Dann gibt es das nächste Mal keine Missverständnisse....:top:

Aber, und ich bleibe dabei, für ein Albumbild ist diese Eule, über die Du diskutieren willst, eher nicht so sehr gelungen. Ansosten kannst Du wohl mit der Schärfe und der Justierung des Glases zufrieden sein, wenn es so abbildet, wie Du es möchtest.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:59 Uhr.