Erfahrungen mit Zigview
 

Hallo an alle,
ich bin seit zwei Tagen stolzer Besitzer einer A700. Ich habe lange für meine Kaufentscheidung gebraucht, zumal ich über 20 Jahre analog mit Pentax Spiegelreflex fotografiert habe. Schließlich haben die Beiträge in diesem Forum mit dazu beigetragen, dass ich mich für die A700 entschieden habe.

Für die vielen hilfreichen Beiträge herzlichen Dank.

Leider hat das ansonsten tolle Gerät keinen LifeView. Ich denke deshalb daran, dieses Manko durch einen Zigview zu ersetzen. Hat jemand Erfahrung mit diesem Zusatzgerät an der A700 oder an einer anderen Kamera :?:

Viele Grüße vom Bodensee

Ich habe keinen Zigview, und kenne ihn nur "aus dem Prospekt".
Bisher kam ich stattdessen mit einem optischen Winkelsucher bestens klar (hatte noch einen aus der Minoltazeit).

Hi em55,

herzlich willkommen hier ...

Nun ich möchte ja keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Life-View lostreten (davon gibt es schon genügend) ... aber warum meinst Du, dass Du sowas brauchst?

Grüße jms

Hallo JMS,

habe zwanzig Jahre lang mit Pentax analog fotografiert. Habe in dieser Zeit einen Lifeview etc. nicht vermißt. Seit 2000 fotografiere ich, weil eine digitale SLR (zumindest eine vernünftige und gleichzeitig bezahlbare) nicht verfügbar war, mit Sony F 707 und F 828. Beide haben einen kippbaren Korpus bzw. Monitor inkl. "LifeView". Als ich die A700 zum ersten mal in der Hand hatte, habe ich diese sofort vermisst. Aufnahmen über Kopf oder Ausprobieren von Kameraeinstellungen oder Aufnahmen mit einem kleinen Stativ etc. werden da schnell zu einer Turnübung. Nicht Liveview ist wichtig, sondern in manchen Situationen der bequeme Blick auf das künftige Bild.

Grüße vom Bodensee
Erich

genau .. du sagst es selber. Nicht mehr und nicht weniger ;)

Ich bin der Meinung ... einfach Kamera halten ... klick ... dann schauen wie es geworden ist ... gegebenenfalls nochmals ...


Also ich persönlich vermisse Live-Vie überhaupt nicht.

grüße jms

Vergiss Zigview. Das Bild ist lediglich beim teuersten Modell einigermassen brauchbar,
da kannst Du Dir bald einen 300er Body kaufen. Und wenn Du die anderen Features
wie Bewegungsmelder, Intervalltimer, abnehmbarer Monitor, usw. nicht brauchst,
spar das Geld lieber.

LG Martin

Klick mal oben auf dieser Seite auf "Suche" und schau Dir die Beiträge an, die Du mit "zigview" findest. So überzeugend klingt das alles nicht.

Ich habe mir schon im Vorfeld meiner Frage die "alten" Beiträge angeschaut. Da geht es offensichtlich um ältere QuickView-Systeme, ich meinte aber das ZigView S2, das von der Qualität (auch von der Bildqualität) besser zu sein scheint als die alten Systeme. Auch das Argument, dass man für diesen Betrag schon eine A300 bekäme zieht für mich nicht richtig. Warum kaufe ich mir eine A700, wenn ich dann im Zweifelsfall doch "nur" mit einer A300 fotografieren soll.

Wie gesagt, durch die F707 und die F828 bin ich halt etwas verwöhnt hinsichtlich des Handlings beim Fotografieren.

Und mit zunehmendem Alter ;) ist der Körper nicht mehr ganz so biegsam.

Jetzt aber im Ernst: Es geht mir eigentlich nur darum, ob jemand definitiv etwas über die Abbildungsqualität des Diplays etwas sagen kann

Grüße und herzlichen Dank Erich

Die eigentlich Frage ist doch: Warum kaufst du eine :a:700, wenn du eigentlich eine :a:3X0 brauchst. ;)

Nichts für ungut, aber da konnte ich nicht widerstehen.

Warum nimmt eigentlich niemand die Ausgangsfrage ernst? Erich hat doch ziemlich genau gesagt, daß er eine A700 haben möchte (die erste Priorität hat er mit dem Kauf dokumentiert), aber aus Gründen, die hier nicht zu bewerten sind, gern den zusätzlichen Komfort einer LiveView Ergänzung haben möchte. Und eine A350/300 ist nunmal keine gleichwertige Alternative zur A700.

Zum Thema selbst kann ich leider auch nichts beitragen.