Götterdämmerung
 

...gestern abend:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9_DSC06596.jpg
(fast original und gibt ungefähr den realen Eindruck wider)

Ich habe auch noch zwei weitere Versionen daraus gemacht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9_DSC06596.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9_DSC06596.jpg

Bei der ersten Variante wurde entsättigt und bei der zweiten das VirtualPhotographer-Plugin bemüht.

Taugt eine der drei Varianten etwas? Was meint ihr?

Gruß,
Bernd

doch, die letzte Variante gefällt mir sehr gut :top:

Variante 3 ist ebenfalls mein Favorit.
Genau so etwas stellt man sich unter einer Götterdämmerung vor.:top:

Hallo Bern,
deine Bearbeitungsversuche in Ehren - das Motiv sagt mir einfach nicht so zu :oops:. Der Himmel ist ja wirklich klasse, aber die abgesägte Häuserzeile im Vordergrund ist absolut nicht mein Ding. Wenn da jetzt z. B. nur ein einzelner Baum vor dieser grandiosen Wolkenkulisse zu sehen wäre, ja dann ... .
Dann könnte die Variante 2 richtig gut wirken. Aber so, sorry, das ist in meinen Augen nix geworden.

Martin

Mein Favorit ist die zweite Variante :top:
Allerdings stört mich die Verzerrung links und rechts etwas. Aber das läßt sich ja flott beheben und ist auch Geschmackssache.

Das dritte Bild gefällt MIR persönlich nicht, ich finde es ist viel zu "grisselig" geworden - es sieht aus als würde es überall furchtbar rauschen. Für mich ist hier eindeutig weniger EBV mehr.

Grüße
Tobias

Servus Bernd,

Der Himmel ist sehr spannend! ;)
Aber das Motiv ist es eher nicht! :roll:

Wenn Du zumindest die Häuserzeile nicht abgeschnitten hättest... - aber so?? :?

Muss ich Martin Recht geben!
Lieber Schuhe an und schnell runter das nächste Mal damit das Motiv dem Himmel in nichts nach steht..!

Danke, das freut mich. :D
Danke, Martin!
Ich kann's verstehen, dass Dir der Vordergrund nicht gefällt. Ich selbst finde ihn in Ordnung, aber vielleicht liegt's auch daran, dass ich ihn tagtäglich sehe. :oops:
Ein anderer Vordergrund stand leider nicht zur Verfügung und die Häuserzeile ist dreistöckig. Da muss man also irgendwo "sägen", wenn der Hauptakteur Himmel nicht zu kurz kommen soll.
Ich habe auch noch Varianten im Hochformat und welche mit komplettem Gebäude und wenig Himmel. Die gezeigte Variante hat mir da noch am besten gefallen.

Danke, Tobias!
Solche Verzerrungen lasse ich eigentlich immer im Bild. Das Beheben hat bei mir noch nie flott funktioniert und im Ergebnis waren dann meist Ungereimtheiten, die mich mehr störten als die ursprüngliche Verzerrung. :oops:

Ja, der Filter erzeugt ein Grisseln, was mich persönlich hier jetzt nicht gestört hat aber ohne fände ich es eventuell auch besser.
"Handgemachte" Monochrom-Umsetzungen bekomme ich leider (noch) nicht so recht hin.

Fand ich auch, Ron. Deshalb "musste" ich ihn auch einfach fotografieren.
Wie oben schon gesagt. Das dreistöckige Haus musste ich irgendwo "abschneiden".
Hätte ich liebend gerne gemacht. Da hätte ich aber mindestens einen Kilometer auf Verdacht zurücklegen müssen. Ich glaube ich sollte demnächst mal eine Besichtigungstour in der Nähe machen um zumindest eine gute Stelle für solche Himmelsfotos zu finden, die man im Fall des Falles relativ schnell zu Fuß erreichen kann.