|
Makros preiswert...
Hier mal ein bißchen etwas aus meiner Bastelkiste...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/1283/1.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/1283/2.jpg Hier mal ein Beispiel, kein Crop, sondern das verkleinerte Originalbild... so nah kommt man ran... http://www.sonyuserforum.de/galerie/...283/0033_2.jpg Hier dann der 100% Crop: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3_100_crop.jpg Man kommt sogar noch näher heran... mit 30mm Brennweite, statt 50mm... Hier mal ein Beispiel für ein Meyer Görlitz Lydith 30mm 1:3.5 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...283/lydith.jpg Ich glaube wesentlich besser geht die ganze Sache auch mit echten Makroobjektiven nicht, jedenfalls nicht zu diesem Preise... M42 Adapter - 10 Euro Carl Zeiss Tessar 50mm 1:2.8 - 15 Euro Umkehrring - 10 Euro M42 Zwischenring - 7 Euro Meyer Görlitz Lydith 30mm 1:3.5 - 10 Euro Die Aufnahmen sind keine tollen Motive, sondern lediglich Resultate eines Versuches, dazu "freihand geknipst"... Freilich, man müsste einen Einstellschlitten haben! Ich bin derweil auf der Suche nach einem günstigen Exemplar! :cool: Gruß, Uwe [Edit by Hella: Links repariert] |
Hmmm...ich seh' nix
|
Zitat:
Da ist beim Bilderupload in die Unterkategorien was schief gelaufen... Vielleicht wird´s ja noch gefixt... :cool: |
Zitat:
|
Zumindest sind die Thumbnails jetzt schon mal zu sehen... :cool:
Vielleicht wird´s mit den Bildern ja auch noch was... *ggg* :lol: |
Ich war mal so frei die Links zu korrigieren.
Jetzt gibts auch was zu sehen :) http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/1283/1.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ils/1283/2.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...283/0033_2.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3_100_crop.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...283/lydith.jpg Gruß, Ralph P.S. und OT Was man nicht alles so treibt, wenn man eigentlich lernen sollte. |
Hallo Namensvetter,
habe mir gerade mal alle Bilder angeschaut und bin der Meinung, das da so eine geringe Tiefenschärfe vorliegt, die mit wirklichen Makroobjektiven nicht da wäre. Für mich bedeutet das, dass man keinesfalls auf echte Makroobjektive verzichten kann. Alles andere ist nur ein "Versuch" auf gut Glück. |
Zitat:
Ich fürchte, da täuscht Du Dich: die "Tiefenschärfe" ist lediglich abhängig von Blende, Brennweite und Abbildungsmaßstab. Die Beschriftung des Objektives - z.B. "Makro" - und die entsprechende optische Optimierung für diesen Verwendungszweck spielt hinsichtlich der Tiefenschärfe überhaupt keine Rolle. Gruß GOOF |
... und vergessen wir nicht, daß die Bilder reichlich offenblendig geknipst wurden...
Ich bin noch am basteln. Es muss neben einem Einstellschlitten noch ein Fokushilfslicht her, oder statt des Blitzes kräftiges Dauerlicht... Als ich diese Versuche am Abend bzw. bei Schmunzellicht durchführte, war es alles andere als hell in meiner Kammer, drum war ich auf die weit geöffneten Blenden angewiesen... bei Blende 9 oder 11 wäre im Sucher nichts mehr zu erkennen gewesen. Aber ich finde die bisherigen Ergebnisse von der Schärfeleistung sehr ansprechend. Gruß, Uwe |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:14 Uhr. |