Kitsch oder Kunst ?
 

Hallo !
Bei meinem Nachbarn stehen diese 2 "wertvollen" Betonfiguren seit Jahren rum. Neuerdings an der Garagenwand.
Frage: Ist das noch Kunst oder schon Kitsch pur.
Die Frage gilt auch für das Bild.
Gruß HANS

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...027/Kitsch.jpg

Die Frage stellt sich eigentlich nicht. Der Krempel steht nicht mal im Verdacht auch nur im entferntesten was mit Kunst zu tun zu haben. Kitsch wäre sehr wohlwollend ausgedrückt, denn dem wohnt immerhin noch eine gewisse biedere Liebenswürdigkeit inne. Das ist einfach nur Mist. Hätte man lieber einen Sockel draus gemacht oder einen Poller für die Füßgängerzone und dafür einen ehrlichen Gartenzwerg aufgestellt.

Sowas kann man ernsthaft nur fotografieren, wenn man auch klar macht, dass es sich hier um Müll handelt. Der Versuch dem Zeug Anmut oder eine Tiefe zu verleihen scheitert kolossal. Versuch das ganze mal so abzulichten, dass mehr vom Umfeld drauf kommt. Dann ergibt sich vielleicht eine schöne Groteske. So mit Rasenmäher oder gestreifter Pergola oder einem Audi daneben... dann hätte es was.
Aber so bekommt man das Gefühl der Fotograf findet das schön, was er da fotografiert hat, und das mag ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Du hast Recht damit, daß ich das auch nicht schön finde,aber es
steht nun mal da rum.Mein Nachbar ist ein sehr netter Mesch, der findet es schön.
Einen Audi kann ich nicht daneben stellen, nur meinen Ford Fusion, das will ich aber meinem früheren Arbeitgeber nicht antun.

Mit leichtem Grinsen HANS

Schön, das leichte Grinsen....Das hatte ich beim Schreiben auch...:)

Da vermisse ich die gute alte analoge Zeit einwenig. Zu dieser Zeit musste man es sich noch gut überlegen, was man fotografieren wollte und was nicht.
Kannst du uns vielleicht deine Intuition erzählen was dich veranlasst hat diese Aufnahme zu machen und sich damit weiter zu beschäftigen? Vielleicht kann man das Ganze dann besser verstehen...

Gruss
Sascha

Kannst du uns vielleicht deine Intuition erzählen was dich veranlasst hat diese Aussage zu machen, um sich damit weiter zu beschäftigen?

Ich würde dir gerne weiterhelfen, weiss aber nicht genau was du meinst...

Gruss
Sascha

Abgesehen davon, daß der gelbe Rahmen gruselig ist, hätte man die Skulpturen, ob Kitsch oder nicht, besser in Szene setzen können. Eine andere Bildaufteilung und das Spiel mit der Unschärfe hätte daraus etwas interessanteres gemacht.

Als Kitsch würde ich das nicht abwerten wollen, jedenfalls nicht pauschal. Das ist auch Kunst, nämlich Bildhauerkunst, wenn sie denn aus Sandstein wären. Ich denke da an Schloß Sanssouci, was wäre das ohne diese "weinseligen" Sandsteinfiguren. Zeitgeschmack des 18. Jahrhunderts eben.

Kritik am Motiv halte ich für unangebracht, jeder fotografiert das, was ihm gefällt. An der technischen Umsetzung hat es hier gehapert, das Ganze wirkt etwas lieblos. Neuer Versuch?

Ich wundere mich darüber daß man mit so einem Jux soviel Diskussion erreicht.
@ Sascha: Auch analog wurde viel ohne "tieferen Ausdruck" geknipst.
@Alberich: Einen "ehrlichen Gartenzwerg" habe ich auch abgelichtet:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...rtenkitsch.jpg

Gruß HANS

@ Andreas !
Sandsteinfiguren kann ich nicht bieten,
aber "Rheinsandfigur" eines unbekannten Genies:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...tur_Totale.jpg