Flip in ISO-800 und Kaefer Iso-200 bis ISO-3200
 

Hallo,
hier also mal ein Flip (war nur etwas großer als der Andere) in ISO-800 mit der A300.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...820/Flip_2.jpg

Ich habe noch so einige Bilder mit verschiedenen ISO-Einstellungen fotografiert, dazu aber später mehr.

Ich habe nun echt keinen Bock Bilder zu bearbeiten :flop:
Ich bin mal wieder gebissen, gestochen, angepinkelt (von den Ameisen) und Ausgesaugt worden.
Zu guter letzt meinte noch ein Hund mich als Opfer ansehen zu müssen, denn was da so im Gestrüpp krabbelt kann ja nicht groß sein.
Puste Kuchen, dem habe ich erst mal gezeigt wie schnell ich groß werden kann, der war richtig erschrocken :) Und Luna, die fand den Rüden klasse und wollte mit ihm spielen :shock: Na ja, das bewachen von Herrchen muß ich noch mal mit der Kleinen üben :)

Nun werde ich erst ein mal ein schönes, heißes, Schaumbad nehmen :D

Also Norbert,
wenn du dann wieder fähig bist: Ausschnitte und mehr zu deiner Einschätzung der ISO-Fähigkeiten (der HG sieht schon ein wenig verdächtig hier aus) würden mir sehr interessieren.
So ist an dem Flip erstmal nicht viel auszusetzen!

für ISO800 ist das schon stark.
Ich liebäugle ja schon mit der A300... weil bei ISO400 ist mit der A100 einfach schluss und für meine unruhige Hand ist das zu wenig :-(

Kann nicht mal jemand mit einer A300 auf Besuch kommen? Zum Ausprobieren?
:top::top::top:

Ist schon in Arbeit :-)
Ausschnitte und solche Dinge, da habe ich keinen Bock drauf :flop:

Lege aber die Originale im Web ab :top:


Bei mir war mit der A100 schon bei ISO-200 schluss.

Über ISO-400 muß man auch schon bei der A300 arbeiten.

ist ja mindestens genauso gut :) Danke...

Hallo,
frisch aus der Badewanne melde ich mich wieder zurück :)

Hier habe ich einen Marienkäfer mit ISO-200 bis ISO-3200 fotografiert.
Die Schärfe sitzt nicht immer 100%, es war sehr Windig und mir ging es ja um das Rauschverhalten der A300.

Eins vorne weg, über ISO-400 würde ich auch bei der A300, sowie auch bei der A700 nicht gehen.
Das wäre mir zu viel Arbeit bei der Nachbearbeitung.

Die Bilder des Käfers sind mittels der Luminanz-Rauschreduzierung im RAW-Konverter entrauscht worden.

--------ISO-200-------------ISO-400-------------ISO-800-------------ISO-1600-------------ISO-3200
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...-ISO-200-k.jpghttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...-ISO-400-k.jpghttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...-ISO-800-k.jpghttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...ISO-1600-k.jpghttp://www.sonyuserforum.de/galerie/...ISO-3200-k.jpg

Hier sind noch die Originale RAW-JPG und die Bearbeiteten JPGS ca.86 MB Dateien.

Macht Euch nun ein eigenes Bild. :-)

Danke.

Ich sitze nur am Firmenrechner, aber auf dem betrachtet finde ich sogar ISo1600 für Webgrößen wie diese noch absolut brauchbar.
Da kommt man schon ins Grübeln....

ha, das kenne ich schlimmer von meiner A100... :D finde das jetzt alles gar nicht so dramatisch.

Na ja, hast du dir ja doch ganz schön viel Arbeit gemacht, Norbert :mrgreen:

Viele Grüße
Andreas

Habe noch so eine Serie von einem Schmetterling, aber ohne bearbeitete Versionen, habe kein Lust mehr.

http://rapidshare.com/files/118029404/iso4.zip.html ca. 50 MB

Und der Vollständigkeit wegen der Flip aus dem ersten Beitrag, mit Bearbeitung.

http://rapidshare.com/files/118030800/flip.zip.html ca. 17 MB

So das war`s dann :)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...Kaefer-2_2.jpg