Sigma 1,4/50mm EX DG HSM
 

Hallo zusammen,

gibt es schon irgendwelche Testberichte zu diesem Objektiv?
Ich suche ein sehr lichtstarkes für Innenaufnahmen meiner kleinen Tochter.

Hatte ein altes Minolta 1,7 50mm, damit war ich aber nicht so zufrieden, die Bilder von meinem Tamron 17-50 2,8 waren einfach besser.

Aber leider ist die Lichtstärke des Tamrons nicht immer ausreichend.
Gibt es eine gute Alternative für eine Alpha 700?

Vielen Dank im vorraus

moin

hab Gestern die neue FOtOhits bekommen (war ein Preiswertes Miniabo...)...

da hat es nicht so doll abgeschnitten ...

dazu passt das Preis/Leistungs-verhältnis nicht ...

und - in dem Test ist Sony/Minolta nicht unter den Anschlüssen aufgelistet ...

schade ... hatte ich auf meiner Wunschliste ...


pierre

Das Sony 1,4/50mm?

...oder das in dem Link ganz oben gezeigte Minolta 1.4...

Bin ich vor ein paar Monaten wie die Jungfrau zum Kind gekommen, da sich eine auf den Bildern der Auktion nicht wirklich erkenbare Linse eines Epay-Analog Kamera Deals als ebensolche entpuppte. Bei Available Light mit Abstand die beste Linse, die ich habe und dank offenblendfähigkeit (zumindest in meinen Augen) mit fantastischen Freistellungsmöglichkeiten für Portraits.

Gruss,

Kapone

Habe ich auch gerade gelesen, komisch weil es zumindest bei einigen Canonusern ganz gut wegkommt, Fokusprobleme sind bei Sigma inklusive (gibts beim 50er Canon aber auch).
Aber ich denke mit dem Minolta 50/1.4 macht man nix verkehrt.

50mm könnten bei Innenraumaufnahmen an einer APS-C Kamera recht lang werden.

Das ist bestimmt auch nicht schlecht, Sigma AF 1,4/30 EX DC. Ich habe es nicht klingt aber interessant. Hat es jemand von euch:?:

Grüße Alpha Pure

Habe das Sony 1,4/50 und das Sigma AF 1,4/30 EX DC und bin mit beiden sehr zufrieden bei AL-Aufnahmen.

Ich verwende das 30er sogar wesentlich öfter als das 50er -- aus dem von Alpha Pure erwähnten Grund. Gemeinsam sind sie meines Erachtens ein unschlagbares Team.

Fehlt nur noch ein 85er/1,4, aber das will mein Budget zur Zeit nicht so recht -- neu ohnehin nicht, und gebraucht müsste ich auch erst ein gutes Angebot finden.

Ja ich,
guck mal hier: Klick

Bei Photozone schneidet zumindest die Canonvariante ziemlich gut ab. Wenn es an Kameras von KoMi/Sony (wenn verfügbar) ähnlich gut ist, wäre es dem Sony 50/1,4 definitiv vorzuziehen.

Gruß, eiq

Äh, wieso?

Das Sigma kommt selbst bei f8 am Rand nicht über 2000 LW/PH, was für eine aktuelle Festbrennweite schon recht schwach ist. Das Sony ist offen am Rand ziemlich schlecht (was mich allerdings -mal wieder- etwas wundert muß ich sagen), dafür schon offen in der Mitte auf dem gleichen Level wie das Sigma bei f5,6 - für Portraits ideal und es wird abgeblendet noch deutlich besser. Bei den Farbsäumen schneidet das Sigma allerdings klar besser ab.

Vielleicht liegt es am 8 MP Sensor, an dem das Sigma gestestet wurde (das würde zumindest die absoluten Zahlen etwas relativieren, nicht allerdings die Unterschiede zwischen Bildmitte und Rand), aber für den Preis haut mich das nicht um muß ich sagen. Vor allem aber würde ich mir nie so ein fettes 50er anschaffen - da muß man sich ja schon überlegen, ob man es mit nimmt. Bleibt noch die Frage, wie man den HSM Antrieb gewichtet, mir persönlich ist das rel. egal. Na ja, abwarten, was das Objektiv dann an den Alpha bringt, wann es kommt (kann noch dauern, kennen wir ja) und wie der Straßenpreis so ausfällt.