Spatz
 

Hallo,
heute habe ich auch mal wieder viel Zeit den Spatzen gewidmet :)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...23/Spatz_4.jpg

Vielleicht gefällt er ja.

Ja, gefällt. Kann sich sehen lassen. :top:

Nach dem Mittagessen wohl erwischt? (also den Vogel, denn den Schnabel hat er sich anscheinend nicht abgeputzt) :D

Die Farben gefallen mir sehr gut. Ja und sonst gibts jetzt eigentlich nichts zu beanstanden.

Das Foto ist wirklich gut, aber es ist halt nicht spektakulär, ein Foto halt 8)

Was willst du bei Tier und Naturfotografie sonst erwarten?

Na unter spektakur verstehe ich jetzt dass der Vogel etwas besonderes macht. Zum Beispiel grad zwitschter oder so. Das verleiht dem Bild die eigene Note und würde Schwung reinbringen.

Ich sag ich ja nicht das es so jetzt schlecht ist, ich find das Foto total klasse, die Farben find ich absolut spitze! Ich wär froh wenn ich sowas hinkriegen würde (abgesehen davon das ich kein tele hab :lol:)

Ok, danke für die Auskunft. :)
Ich kann deine Meinung da nur sehr bedingt Teilen, muss sie aber wohl akzeptieren. ;)

Norbert, das Foto ist klasse. Man sieht diese Tiere ja leider nicht mehr so oft.
Ich hätte vielleicht nicht ganz so viel geschärft.

Solltest du vieleicht :roll:

Hallo Thomas,

so schön freigestellt, ohne störenden Hintergrund, sieht man selbst Spatzen selten.
Tolle Farben, gute Schärfe und absolut passender HG
Gefällt mir sehr gut:top:

LG Uwe

Tue ich doch. Wieso dann :roll:? Weil ich der Meinung bin das ein gutes Tierbild eine Menge wert ist und ein Naturdokument nicht unbedingt irgend ein Gimmick braucht um gut zu sein? Das ist dann eben meine Meinung und die solltest du akzeptieren. Ganz ohne Augenrollen, ja?

Und nun sollten wir das Thema denen überlassen die hier noch was wichtiges sagen wollen. ;)

Ne, Norbert wars. Ich hätte es aber gern geschossen, allein schon weil ich Seit Wochen nicht mehr zu Vögeln komme.... ;)