Jesus lebt [TONEMAPPING]
 

Servus,

auf dem Weg zu meiner Arbeitsstelle steht ein komischer Schuppen. Anscheinend wird dieser jetzt abgerissen. Als ich diese Woche dran vorbei fuhr wurde gerade die "Aussenhülle" abgebaut. Ich also kurz heim und mein Foto gepackt.

Dann in Perspektive gefunden, die leider im Gegenlicht war ... entweder Himmel schneeweiß - oder Gebäude im schwarz abgesoffen. Leider hatte ich kein Stativ dabei ... also nur ne Belichtungsreihe mit -0,7 - 0 - +0,7 aus der Hand gestartet.

Zu einem HDR zusammengebaut und mit Photomatix getonemapped.

Anschließend in PS kleine Retusche-Arbeiten, Objektivverzeichnungen verbessert und hier Ergebnis:

http://www.jmshome.net/4images/data/...ls/66/Abri.jpg

Ich denke dass das mal wieder ein Motiv ist, das direkt nach tonemapping schreit ... was meint ihr?

Grüße jms

ja schon....nur warum muss es immer so heftig sein???

deine Ortsbeschreibung sagt ja einiges....
und HDR ist ein Mittel das zu dämpfen,
nur warum gleich so erschlagen?

und...irgendwie schief dazu noch, oder...:roll:
Mfg gpo

Hallo,

der Titel gefällt mir! :top:;)

Der Himmel wirkt etwas dramatisch aber sonst sieht das richtig gekonnt aus...

Hi gpo,

ich setzte normalerweise TM so dezent ein, dass man es oft kaum sieht ... bei diesem Motiv fand ich aber dass man es ruhig sehen darf - und soll.

Auch das es noch etwas schräg ist finde ich bei dem Motiv in ordnung ...

Grüße - und danke für deine Kommentare - jms

Moin,

ist auch OK denn...

du zeigst ja nichts originales....
deshalb fehlt der Vergleich:roll:

also wenden wir den Lieblinsgsatz der Fotografen an---
"....mein Bild muss nur mir gefallen"*ggg*
Mfg gpo

Wenn ich den Satz lese dann :crazy::crazy::crazy::crazy:

Moin,

also mir gefällt es ... :)

Wenn wir es dabei belassen wollen, dann kann man den Thread getrost schließen ... aber ich habe den Thread eröffnet um Kommentare zu bekommen (sonst wäre es ja auch in der Kiste) ...

... und da sind wir wieder beim thema, dass zu Zeit recht wenig Bild-Kritik geübt wird - schade :(

Grüße jms

Hallo jms,
also, dann versuche ich mich mal.
Prinzipiell finde ich hast du recht, das Motiv eignet sich wohl ganz gut. Die starke Bearbeitung selbst ist dann aber Geschmackssache, ich mag es doch meist lieber dezenter.

Was mich am meisten irritiert hat ist der Titel, ich habe echt ne Weile suchen müssen, bevor ich den Zusammenhang herstellen konnte.
Ich würde unbedingt das namensgebende Graffiti herausarbeiten. Ob ich das jetzt mit weiß nachmalen würde oder sonstwas, kann ich dir nicht sagen. Das wirst du besser beurteilen können :top:

Viele Grüße
Andreas

Servus Jürgen,

Ich mag diesen TM Effekt eigentlich recht gern. Es gibt wirklich gute Bilder damit.
In der fc könnte ich Dir eine ganze Reihe solcher Beispiele liefern.

Was mich bei diesem Bild etwas stört ist das es nach meinem Geschmack etwas wenig plastisch wirkt. Mag an der Schärfe des Hintergrundes liegen.
Oder an dem recht einheitlichen Licht des Vorder-/Hintergrundes.

Aber ansich sieht das Motiv recht interessant aus. Auch mit diesem Effekt.
Ich glaube heutzutage ist einfach alles erlaubt - wenn es denn für gut befunden wird...! ;)

Das hast Du falsch verstanden,es ist ein Antwort auf GPO.

Dein Bild ist mir zu unscharf, das liegt aber auch an der nicht so richtigen Technik.
Bei den Aufnahmen braucht mach schon mal besseres Basismaterial.
Mal ebend aus drei Bildern, dann mit so geringem Unterschied, da klappt nicht.
Da muß man mal Versuche machen, die Bilder stärker Färben und was es nicht so gibt.

Photomatix ist da sehr eigen:D