Zuviel Weichspühler?
 

Eine Blaumeise. Hat sich grad ausgiebig geputzt und dabei wohl zuviel Weichspühler genommen ;)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...se-a-01708.jpg

Bildqualität könnte besser sein, ist leider durch eine munter spiegelnde Doppelglas-Fensterscheibe fotografiert.

Ich schmeiß' mich weg. :lol: :lol: :lol:

:top:

Gruß: Joachim

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...se-a-01709.jpg

"Hmm, bei der Nachbarin liegt die Frisur viel besser. Mist, hätte doch Conditioner nehmen sollen!"

;)


(Zweite Aufnahme, Linse etwas dichter an der unheilvollen Glasscheibe, dadurch etwas weniger Grauschleier im Ursprungsbild. Etwas anders entwickelt und entrauscht, ich denke dadurch ist der Hintergrund etwas weniger pixelig. Die Haltung der Meise im 1. ist aber trotzdem witziger)

Weichspüler vor dem Schleudergang :D

lustiger Vogel... :top:

Das ist doch eine Kragenmeise :D

SUPER! :top:

Das Hauptmotiv ist leider sehr unscharf ausgefallen, sodass man keine Details im Gefieder sieht. Ebenso sieht der Hintergrund sehr seltsam aus -- das Bouquet der Linse so schlecht?

Jaja, immer etwas zu meckern ;)

Gruesse, Torsten

Hauptproblem war, dass ich durch ne nicht gerade saubere Doppelverglasung schiessen musste und darin spiegelte sich eine schön helle Gardine. Bin zwar relativ dicht mit der Linse ans Glas gegangen, trotzdem hat das in der unbearbeiteten Datei einen fürchterlichen Grauschleier fabriziert.
Der Abstand vom Motiv zum Hintergrund ist auch leider nicht so groß gewesen und sehr unruhig und dabei noch ziemlich kontrastreich im Vergleich zum Motiv. Das Bauch-Gefieder der Meise ist dagegen alles andere als Kontrastreich. Der Fokus denke ich stimmt allerdings ziemlich genau. Kuck dir zum Vergleich nochmal das zweite Bild an. Da kann man etwas mehr Struktur erkennen.
Was das Bokeh der Linse angeht... ist ein Minolta 100-300/4,5-5,6 APO. Habe noch nicht so viele Aufnahmen damit wo ich das Bokeh beurteilen könnte aber tendentiell würde ich sagen das Ofenrohr hat ein etwas schöneres Bokeh. Ich müsste nochmal vergleichen, aber das alte Sigma 70-300 APO Billigglas was ich vorher hatte, hat auch ein etwas gefälligeres Bokeh fabriziert aber leider arg auf Kosten der Schärfe bei offener Blende.

Durfen wir davon ausgehen, daß das Bokeh gemeint ist? :mrgreen:

Gruß: Joachim

Jetzt übernehme ich schon Schreibfehler meines Vorredners. :?
Das kommt davon wenn man schreibt bevor man den ersten Kaffee am Morgen getrunken hat.

Bleibt trotzdem die Frage, ob das 100-300 APO nun ein gutes oder schlechtes Bokeh hat.

Habe jetzt vor, heute abend nen schönen Rotwein aufzumachen, um dessen Bouquet zu testen.