Vergleich Minolta 1,4/85G zu Zeiss 1,4/85
 

Hallo,

hat jemand von Euch schon den Vergleich zwischen dem Minolta 1,4/85 G und dem
Zeiss 1,4/85 durchgeführt, zu was für einem Ergebnis seit Ihr gekommen.

Vielen Dank für Eure Antworten im voraus.

Moin Pit

ich habe nur mit dem alten 1,4/85 vergleichen können, weil ich kein G habe.
Hier war mein Ergebnis:
- Kontrastkanten werden sauberer dargestellt (Übergang von weiß nach schwarz erschien "schmäler")
- Am Bildrand fand ich das Zeiss bis Blende 4 sichtbar schärfer
- der Autofokus war schneller und auch genauer
- wenn das alte 85er richtig fokussiet hatte, konnte ich ab Blende 4 keine relevanten Unterschiede mehr sehen, bis auf die Tatsache, dass das Zeiss völlig frei von Farbfehlern zu sein scheint.

Gruß
Peter

Ich selbst nicht, aber weil mich die Frage auch interessierte hab ich vor 'ner Weile das hier gefunden: http://www.dyxum.com/columns/article...nolta_85mm.asp
Der Artikel geht recht umfangreich auf alle Unterschiede ein, selbst wenn man den (holprigen) Text nicht versteht sind die Bilder IMHO sehr aussagekräftig.

Tobi, dem ein 85/1,8 für ~300€ viel lieber wäre.

Bei Dyxum gabs mal einen Vergleich.

http://www.dyxum.com/columns/article...nolta_85mm.asp

Die Beiden tun sich wenig, wobei das Zeiss weniger Farbsäume hat
und offen etwas mehr Kontrast.

Das Minolta hat wahrscheinlich das hübschere Bokeh.
http://www.dyxum.com/columns/article...4CZ_review.asp

Das wars aber auch...

LG

Manche finden aber auch das Zeiss-Bokeh angenehmer. Nimmt sich beides sehr wenig.

Bei dem Dyxum Vergleich gefällt mir offen das Minolta sogar noch eine Spur besser! :top:

Und fürs Bokeh gibbet es ja noch das STF...:D:lol: