![]() |
Gehörntes Monster
Könnte men meinen. Dabei iist nur eine allerliebste Hornotter. OK, auch nicht ganz ungefährlich und halb im Sand perfekt getarnt.
Welcher Ausschnitt gefällt besser oder überhaupt? http://www.sonyuserforum.de/galerie/...819/echis3.JPG http://www.sonyuserforum.de/galerie/...819/echis2.JPG Gruß Ingo |
hallo Ingo,
mit gefällt der Beschnitt des zweiten und die Farben des ersten besser, wo kriegst Du denn solche Motive her, sehr schön, aber wie kriegst Du diese Nähe zu den Tieren hin? Gruß Claudia |
In dem Fall war es ein Terrarientier (nicht meines diesmal). Da brauchts nur etwas Geduld, ist aber kein Hexenwerk. Die Kür ist, ähnliches bei Wildtieren hinzubekommen.
Klappt aber auch:lol: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...9/podarcis.JPG Gruß Ingo |
Mir gefallen beide, der zweite Ausschnitt besser, weil er noch den Bezug zwischen dem Kopf dem Körper zeigt. Durch den Schärfeverlauf bleibt die Konzentration auf den Kopf trotzdem erhalten.
Sind die Hörner rein 'dekorativ' oder haben die noch einen anderen Zweck? |
Das zweite ist wesentlich eindringlicher.
Ich würde die Tonung etwas (nur etwas !) intensivieren. Zuviel wäre beim Thema Tier gleicht sich an Erde an nicht oportun, aber etwas mehr würde mir gefallen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:38 Uhr. |