![]() |
Minolta 100-300mm
Hallo, habe ein Objektiv geschossen für 60€ - Laut Angabe ein Minolta 100-300 APO - Frage: Wie erkenne ich, ob es sich wirklich um ein APO handelt? Steht es auf dem Objektiv drauf, wenn es denn eines ist?
|
Es steht bei Minolta auf dem Objektiv.
|
|
Wenn es die Artikelnummer: 230219570623 war, fürchte ich, daß es kein APO ist.
Der Schriftzug vor dem Entfernungsfenster fehlt! |
Hätte mich auch für den Preis gewundert.
Da hätten sonst garantiert auch andere mitgeboten. Trotzdem schade :cry: |
Der niedrige Preis hätte stutzig machen müssen.
Das hier ist es dann wohl: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...hp?product=128 Ich, hoffe, es ist ansonsten in Ordnung. lg Oldy |
Zitat:
|
Denke ich auch.
Nach kurzen Flug durch das I-Net liegt der Gebrauchtpreis zwischen 80 und 110 Euro, bei den Händlern in der Gebrauchtvitrine sogar noch etwas höher. Wenn das Glas so weit einwandfrei ist, hat du trotzdem ein Schnäppchen gemacht. Unter Berücksichtigung des 1.5-Faktors hast du nun ein 150 -450 und damit kann man sehr schön im Zoo beim Löwen die Barthaare zählen oder in gebührender Entfernung vom FKK-Strand ... ;) lg Oldy |
Ich denke auch, dass es kein APO ist - Schade ... Ansonsten ist mit dem Teil alles ok. AF funktioniert gut und die Bilder sind ansprechend. Gerade habe ich noch ein Sigma 70-210 bekommen fast für den gleichen Preis. Linsen etc. alles Top (Sieht aus als wäre es nie genutzt worden) Soll HighSpeed AF haben, was immer dies bedeuten soll. Die Lichtstärken sind zwar nicht berauschend, sollten aber später an der 700derter besser bei nicht optimalen Lichtbedingungen einsetzbar sein.
Danke für Eure Kommentare ... |
60 Euro für ein Non-Apo 100-300 ist zwar relativ günstig, aber das Non-Apo ist das mieseste Telezoom im ganzen Minolta-Programm. Sogar das 4,5-5,6/70-210 und das Suppenzoom 18-200 sind bei 200mm deutlich besser.
Gruß Michi |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:37 Uhr. |