|
Sprung in den Sommer (reloaded, mal wieder :D)
So,
noch eines dieser Bilder, die schon lange darauf warten, weiter bearbeitet zu werden. Ich habe mich grade mal ausgetobt, und hoffe wirklich, dass ihr mir weiterhelft. Ihr wisst schon, ewig draufglotzen usw. :D Kann man die Bearbeitung so lassen? Habt ihr Vorschläge? Ich danke euch für jeden Kommentar! http://galerie.makrograf.com/albums/...ontage_web.jpg Viele Grüße Andreas |
Der Schärfeverlauf ist nicht echt, richtig? Mir sagt er garnicht zu.... Ansonsten find ichs sehr gelungen
|
Idee und Hintergrund sind gut.
Aber das Model / die Lady hätte um mehr Lebensfreude auszudrücken einfach mehr lächeln können. Gut, daran ändern wir jetzt nichts. Was mir aber so gar nicht taugt ist diese Schärfe. Genau die Bildmitte sollte ja durch den goldenen Schnitt mit der Frau eigentlich nicht betont werden, aber was passiert? Ich starre drauf und taste nach meinen Kontaktlinsen. Ich würde da echt nochmal ran. Und aufhellen täte ihr stellenweise echt gut! |
Zitat:
Tobi |
Die Komposition erschließt sich mir nicht wirklich. Wenn Du das Bild schon unbedingt in diesem Cinemascope-Format haben willst, warum lässt Du Dann die (unterstellterweise) gewünschte Weite nicht einfach ihre Wirkung haben, sondern bringst sie mit dieser sehr eigentümlichen Schärfemaske derart in eine optische Schieflage, dass sie ihre Wirkung wieder völlig verliert und eigentlich nur noch irritiert ?
hm ... überzeugt mich irgendwie nicht. Gruß Peter |
Moin,
also die (künstliche)Unschärfe nervt mich auch....weil man da anfängt zu suchen ...wo nix iss! aber...was fehlt, außer einem breitem Grinsen... der "Gegenpol" zur Sprungtante!? nehmen wir mal an da hüpft noch ein roter Ball durchs Bild.... oder sowas ähnliches:D Mfg gpo |
Das Vorschaubild fand ich klasse und habe innerlich "Wow!" gerufen.
Beim Öffnen kam ich dann aber auf ähnliche Gedanken wie meine Vorschreiber. Die unterschiedliche Schärfe der Wolken und des Wassers links und rechts sieht sehr merkwürdig aus, was mir gar nicht gefällt. Das angestrengt wirkende Gesicht und die leichte Unschärfe der Person kommen noch dazu, aber am meisten stört mich wirklich die merkwürdige Schärfegestaltung. |
Ha,
endlich weiß ich es... man muss einfach einen Mumpitz hier abliefern, dann schreibt ihr was :mrgreen: Im Ernst, ich habe einfach zu lange rumgefuhrwerkt, mit der zugegeben misslungenen Unschärfe wollte ich wohl den Blick irgendwie auf die "Sprungtante" lenken :D Thomas: das "Schärfeproblem" gehe ich noch an ;) Kerstin: Danke für deinen ausführlichen Kommentar. Mehr lächeln... hast recht, war aber gar nicht so einfach. Spontane Aktion am voll besetzten Strand :D War froh, dass sie überhaupt so oft gehüpft ist :D Tobi: Sie ist vor einem Wolkenhimmel gesprungen, ich fand den hier nur etwas ansehnlicher... Dass das ganze dann montiert ist, wollte ich auch gar nicht verheimlichen. Wenn du einen Tipp hast, wie ich den "Übergang" besser hinbekomme, bin ich dir natürlich dankbar wenn du ihn mir sagst :) Peter: Ja, verstanden... Schärfespielerei ist schlecht :mrgreen: Das Breitbild übrigens, weil es in anderen Formaten irgendwie nicht auf mich wirkt... :oops: GPO: viele Grüße von der Sprungtante :mrgreen: Einen Gegenpol werde ich mal suchen gehen ;) BeHo: ich arbeite weiter am WOW-Effekt :lol: Vielen Dank für eure zahlreichen Kommentare, mal sehen ob es hilft, neue Version wird folgen :) Viele Grüße Andreas |
So,
habe neue Version mitgebracht... bitte sagt mir was dazu... :D Alles wird angenommen. Ich habe so viel überlegt, bin dann hierbei gelandet :oops: Farben, SW, Beschnitt... arghhh. Vielleicht lege ich es nochmal 5 Monate bei Seite :D http://galerie.makrograf.com/albums/...b_framedII.jpg Also danke für alle Kommentare!!! Grüße Andreas |
Hallo Andreas,
mir gefällt diese Version besser, wo bei die Unschärfe am Horizont mir immer noch nicht 100%ig gefällt. Die Bildidee finde ich Klasse:top: und diese Umsetzung gelungener. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:48 Uhr. |