SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   ColorFoto - fragwürdige Testergebnisse (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=49130)

Giovanni 13.02.2008 20:44

ColorFoto - fragwürdige Testergebnisse
 
Heute habe ich mir wegen eines im Prinzip interessanten Artikels zur Fokussiergenauigkeit von DSLRs die neue ColorFoto zugelegt.

Obwohl ich mich freue, dass Sony-Kameras nun generell besser bewertet werden als diese und die Minoltas in früheren Ausgaben, wundere ich mich doch ein wenig über die Bewertungen. Man muss sich fragen, wie solche Ergebnisse zustande kommen.

Gesamt-Bildqualität bei ISO 100 / ISO 400 in Punkten:
  • A100: 56,5 / 47,5
  • A200: 60,5 / 57,5
  • A700: 62 / 61,5

zum Vergleich:
  • Canon EOS 400D: 57 / 56
  • Canon EOS 40D: 56,5 / 56
  • Canon EOS 5D: 59 / 58,5
  • Nikon D200: 57,5 / 54,5
  • Nikon D300: 61 / 60,5
  • Nikon D2x: 62 / 59,5
  • Nikon D3: 58,5 / 58

Also irgendwie scheinen die Testmaßstäbe da etwas verrutscht zu sein ...

wutzel 13.02.2008 20:46

Naja das ist ja nun nix wirklich neues, was von solchen Tests und dieser Zeitschrift zu halten ist.:roll:

TorstenG 13.02.2008 20:48

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 608160)
Naja das ist ja nun nix wirklich neues, was von solchen Tests und dieser Zeitschrift zu halten ist.:roll:

Wieso? Das Ergebnis zeigt doch: Es geht nix über die ColorFoto und Sony-DSLRs! :P :lol:

wutzel 13.02.2008 20:49

Zitat:

Zitat von TorstenG (Beitrag 608163)
Wieso? Das Ergebnis zeigt doch: Es geht nix über die ColorFoto und Sony-DSLRs! :P :lol:

Ja von dem her schon, so schnell ändern sich die Meinungen :P:P

TorstenG 13.02.2008 20:59

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 608167)
Ja von dem her schon, so schnell ändern sich die Meinungen :P:P

Zumindest bis zum nächsten Test! ;)

EDIT: Jetzt wird's aber langsam Off Topic! :oops:

Martin B. 13.02.2008 22:12

Heute habe ich auch die Color Foto gelesen und den Vergleichstest der Kameras.
Im Text wird auf Seite 42 über das Display folgendes gesagt: " Der 3 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 307000 Pixeln, dem der Nikon D300 vergleichbar, ist von erlesener Qualität."
Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.

Viele Grüße

Martin

zoowilli 13.02.2008 22:20

Zitat:

Zitat von Martin B. (Beitrag 608225)
Heute habe ich auch die Color Foto gelesen und den Vergleichstest der Kameras.
Im Text wird auf Seite 42 über das Display folgendes gesagt: " Der 3 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 307000 Pixeln, dem der Nikon D300 vergleichbar, ist von erlesener Qualität."
Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.

Viele Grüße

Martin

Die Nikon hat auch 921.000 Pixel. Da für jede Farbe ein Pixel zuständig ist, ergibt es bei den drei Farben eine Auflösung von 307.000 Pixel. Die hohe Zahl ist nur ein Marketing-Trick.

WB-Joe 13.02.2008 22:21

Zitat:

Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.
921 : 3(Farben) = 307
Die Hersteller geben Sub-Pixel an.;)

BadMan 13.02.2008 22:22

Die Nikon D3 scheint ja ziemlich schlecht zu sein.
Da kann man ja 'ne Menge Geld sparen, wenn man sich stattdessen die Sony A200 holt. :crazy:

binbald 13.02.2008 22:25

Zitat:

Zitat von BadMan (Beitrag 608234)
Die Nikon D3 scheint ja ziemlich schlecht zu sein.
Da kann man ja 'ne Menge Geld sparen, wenn man sich stattdessen die Sony A200 holt. :crazy:

Und vor allem, da sich Sony das DRO ja von Nickon und das Bedienmenü von Olümpus abgeguckt hat (so ähnlich schreibt's CF), hast Du sogar eine richtige Allround-Kamera, von jedem das Beste!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:43 Uhr.