SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Teure Buildl (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=48979)

joki 11.02.2008 14:11

Teure Buildl
 
Hier etwas aktuelles zur Verwendung fremder Bilder aus dem Internet. Da hat sich jemand scheinbar ein finanzielles Standbein angelegt...

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,p6asfy28zta9x7pj~cm.asp



.

DonFredo 11.02.2008 18:50

Sehr interessant, nur wie hat der "Fotograf" seine Bilder in den Weiten des Internets wiedergefunden :?:

Heimliche "Wasserzeichen" oder eine andere Technik :?:

Für mich ist sowas reine Abzocke, das im großen Stil angelegt wurde.

BadMan 11.02.2008 18:57

Zitat:

Zitat von DonFredo (Beitrag 606916)
Heimliche "Wasserzeichen" oder eine andere Technik :?:

Ich schätze, einfach systematisch gesucht.
Ich bin auch schon mal mehr oder wenig zufällig im Netz über eines meiner Bilder gestolpert.

Schmiddi 11.02.2008 20:03

Man kann ein Wasserzeichen bei Digimarc kaufen - und da gibt es auch eine Version, wo ein Spider von Digimarc das Netz durchwühlt und die Fundstellen meldet. Wenn man sowas also als "Geschäft" aufziehen will...

Schmiddigrüße

WB-Joe 11.02.2008 20:22

Zitat:

Wenn man sowas also als "Geschäft" aufziehen will...
Einerseits wurden wohl eindeutig Bilder verwendet wo er das Urheberrecht hat, und das kostet.
Andererseits, wie muß es um seine fotografischen Fähigkeiten bestellt sein wenn er solche "Geschäfte" nötig hat.:mrgreen:

Schmiddi 11.02.2008 20:42

Zitat:

Zitat von Dynax 79 (Beitrag 606993)
Einerseits wurden wohl eindeutig Bilder verwendet wo er das Urheberrecht hat, und das kostet.

Ohne jeden Zweifel - nur im verlinkten Artikel gewinne ich den Eindruck, dass der nicht mehr fotografiert sondern nur noch klagt...

Schmiddigrüße

abc 11.02.2008 21:00

Zitat:

Zitat von Dynax 79 (Beitrag 606993)
Andererseits, wie muß es um seine fotografischen Fähigkeiten bestellt sein wenn er solche "Geschäfte" nötig hat.:mrgreen:

Guck dir mal das Mettbrötchen auf der Startseite an. Da würd ich nicht reinbeissen wollen :mrgreen:
Gruß Thomas

nemanista 11.02.2008 21:00

Zitat:

Zitat von Schmiddi (Beitrag 607007)
Ohne jeden Zweifel - nur im verlinkten Artikel gewinne ich den Eindruck, dass der nicht mehr fotografiert sondern nur noch klagt...

Schmiddigrüße

das bringt eben viel mehr kohle anscheinend, habs gestern im tv gesehen. das ist schon eine masche. mal so eben eine abmahnung über 700.- erstellt für ein bild im forum...dagegen geklagt und schon warens 3000.-

eggett 11.02.2008 21:00

Auf der einen Seite ist das wirklich ärgerlich. Allerdings sind auch die Abgemahnten niedlich, die sich blauäugig beschweren, dass der böse Fotograf sie abzockt.

Auch wenn das anscheinend stimmt, dass das die Absicht ist: so langsam sollten die Leute lernen, dass man eben nicht einfach alles im Internet verwenden kann, was man findet.

Erstaunlich ist allerdings, dass Kamerahersteller überhaupt noch Kameras verkaufen. Allein mit den missbräuchlich verwendeten Produktbildern auf ebay könnte man mehr Geld durch Abmahnungen machen, als mit verkauften Kameras :roll:

WB-Joe 11.02.2008 21:07

Zitat:

Zitat von abc (Beitrag 607034)
Guck dir mal das Mettbrötchen auf der Startseite an. Da würd ich nicht reinbeissen wollen :mrgreen:
Gruß Thomas

Mußtest du mir jetzt den Hunger verderben?
Das sieht ja wiederlich aus, ist wohl Tage alt und nur für"Abmahnaufnahmen" zu gebrauchen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:15 Uhr.