SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Alpha 700 im Vergleich Thema Rauschen! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=48796)

Ernst-Dieter aus Apelern 08.02.2008 17:57

Alpha 700 im Vergleich Thema Rauschen!
 
Ganz interessant!
Hier der Link
http://www.qualiteitems.com/images/isos.jpg

EdwinDrix 08.02.2008 18:08

Netter Vergleich, vielen Dank für den Link.

Sieht aus als würde die :a:700 nicht so "dreckig" rauschen wie die anderen.


Greets,
Ed.

DeepBlueD. 08.02.2008 18:09

Sieht gut aus!
Die K20D mit ihrem neuen Sensor zeigt hier, dass auch Samsung nicht zaubern kann. DIe 14MP auf APSC sind also wohl doch die absolute Obergrenze...

About Schmidt 08.02.2008 18:23

In den Farben etwas flauer als die Konkurrenten, aber wenn ich mir im direkten Vergleich dazu die Eos 40d anschaue. :eek::shock::(

Da die 40D sich ja auch auf dem Preisniveau der A 700 befindet und somit in direkter Konkurrenz zur A 700 steht, finde ich das abschneiden der Sony schon bemerkenswert.

Gruß Wolfgang

Ernst-Dieter aus Apelern 08.02.2008 18:30

Das beste Ergebnis liefert die D3, dann Pentax und Sony
 
Zitat:

Zitat von About Schmidt (Beitrag 605291)
In den Farben etwas flauer als die Konkurrenten, aber wenn ich mir im direkten Vergleich dazu die Eos 40d anschaue. :eek::shock::(

Da die 40D sich ja auch auf dem Preisniveau der A 700 befindet und somit in direkter Konkurrenz zur A 700 steht, finde ich das abschneiden der Sony schon bemerkenswert.

Gruß Wolfgang

Canon 40 d und Nikon D 300 sind nicht so toll, aber aus verschiedenen Gründen wie man erkennt!
So einen Test sollte man auch mal mit der Einsteigerklasse durchführen.
Ernst-Dieter

PeterHadTrapp 08.02.2008 18:31

Hoppala :shock: :!:

Das fällt mir schwer zu glauben, dass die 40D tatsächlich so dürftig sein soll. Da habe ich schon Beispiele gesehen wo das deutlich besser für die 40D aussah.

wenn man das so als "echt" nimmt:
Bei ISO 800 trennt sich die Spreu schon deutlich vom Weizen.

Die Sony-Algorythmen scheinen wirklich gut zu sein.
14 MP möchte ich auch nicht haben :flop:

Peter

Ernst-Dieter aus Apelern 08.02.2008 18:34

Hallo Peter....
 
Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 605294)
Hoppala :shock: :!:

Das fällt mir schwer zu glauben, dass die 40D tatsächlich so dürftig sein soll. Da habe ich schon Beispiele gesehen wo das deutlich besser für die 40D aussah.

wenn man das so als "echt" nimmt:
Bei ISO 800 trennt sich die Spreu schon deutlich vom Weizen.

Die Sony-Algorythmen scheinen wirklich gut zu sein.
14 MP möchte ich auch nicht haben :flop:

Peter

Die Nikon D300, Die Hochgelobte, ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Ernst-Dieter

TorstenG 08.02.2008 18:35

Mich wundert allerdings auch das die D300 hier so schlecht aussieht! :shock:

Vielleicht ein Fall für diejenigen, die sowohl die Aplha 700 haben als auch die D300!

Aber ich kann bestätigen das die ISO 6400 der Alpha 700 wirklich brauchbar sind, so wie auf den Testfotos zu sehen, muß das Bild mal einstellen!

Somnium 08.02.2008 18:36

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 605296)
Die Nikon D300, Die Hochgelobte, ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Ernst-Dieter

Jein. Die bleibt beim Rauschen zumindest scharf. Nicht so wie die 40D, die wird dabei in diesem Test auch noch unscharf..

real-stubi 08.02.2008 18:39

Ich muss schon sagen, dass es gut aussieht.
Allerdings glaube ich, wenn man die d300-bilder richtig behandelt, dass sie auch sehr gut werden. Ich meine, dass sich dieses Helligkeitsrauschen gut korrigieren lässt.

MfG
Stubi


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:02 Uhr.