SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   David Kilpatrick Zirkus-Shooting mit Alpha 700 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=47505)

Stoney 13.01.2008 11:10

David Kilpatrick Zirkus-Shooting mit Alpha 700
 
Ein recht interessanter Artikel, wie ich finde: http://photoclubalpha.com/2008/01/12...que-du-soleil/

cabal 13.01.2008 11:37

jetzt hab ich einen weiteren Beweis das es an mir liegt wenn Bilder nix werden:D

Stoney 13.01.2008 11:37

Oder an Deinem 50/1,4 ;)

screech 13.01.2008 11:58

Kann sich sehen lassen :top:

PeterHadTrapp 13.01.2008 12:06

Moin

Im ersten Moment in der Tat sehr beeindruckend, keine Frage, aber die gezeigten Bilder sind winzig. Man kann ja in den meisten Fotos kaum noch einen Schärfeverlauf erkennen, das zeigt recht deutlch wieviel visueller Schärfegewinn alleine durch das herunterskalieren entsteht. Das soll die Bilder nicht schmälern, ich will damit nur sagen, dass die originale vielleicht gar nicht sooo viel besser aussehen als das eine oder andere was Ihr auch auf der Platte habt. Ich würde da gerne mal etwas größere Ausschnitte sehen und es ist schade, dass sie keine Exif-Daten mehr enthalten.

Gruß
Peter

cabal 13.01.2008 12:17

Zitat:

Zitat von Stoney (Beitrag 589997)
Oder an Deinem 50/1,4 ;)

ähh ja Du hast recht - denn als ich letztens geflucht habe war das das 50/1.4 -draussen scharf!- drinnen - bei mir ist es wohl ein FrontFokus - ich versteh das nicht.
Es ist aber nicht die A700 denn bei der A100 ist es genauso :roll:

screech 13.01.2008 12:56

Das 50 1,4 hat doch generell bei vielen schon Probleme bereitet. Nimmste 50 1,7 und bist glücklich :D

Aber das gehört hier eigentlich nicht hin ;)

Peter hat schon recht, klein sind die Aufnahmen und auf dem ISO 6400 Bild meine ich auch auf den Kostümen der Artisten Rauschen zu erkennen. Ohne ist das nicht. Aber wer's ohne haben will, der braucht ne D3 :roll:

RainerV 13.01.2008 13:05

Zitat:

Zitat von screech (Beitrag 590021)
... und auf dem ISO 6400 Bild meine ich auch auf den Kostümen der Artisten Rauschen zu erkennen. Ohne ist das nicht ...

... aber es ist dann doch Jammern auf allerhöchstem Niveau.;) Obwohl es in Originalgröße sicherlich deutlich sichtbarer sein dürfte.

Interessant David Kilpatricks Begeisterung für die JPEGs der Kamera bei hohen ISO.

Rainer

weberhj 13.01.2008 13:15

Zitat:

Zitat von screech (Beitrag 590021)
Das 50 1,4 hat doch generell bei vielen schon Probleme bereitet. Nimmste 50 1,7 und bist glücklich

Das 50 1.4 macht hauptsächlich an der A100 AF-Probleme, wesentlich weniger
an der A700. Auch das 1.7 ist an der A100 hinsichtlich des AF nicht gerade
unproblematisch.

Das ist aber auch mehr als logisch, weil das AF-Modul der A100 ja nur einen auf
ca. f4.5 oder sogar noch weiter abgeblendeten Lichtkegel zur Entfernungs-
ermittlung heranzieht, während die A700 am zentralen Kreuzsensor ja wenigstens bei
f2.8 scharfstellt.

cabal 13.01.2008 13:48

Zitat:

Zitat von screech (Beitrag 590021)
Das 50 1,4 hat doch generell bei vielen schon Probleme bereitet. Nimmste 50 1,7 und bist glücklich :D

Aber das gehört hier eigentlich nicht hin ;)

Peter hat schon recht, klein sind die Aufnahmen und auf dem ISO 6400 Bild meine ich auch auf den Kostümen der Artisten Rauschen zu erkennen. Ohne ist das nicht. Aber wer's ohne haben will, der braucht ne D3 :roll:

ohje ich hatte ein gutes 1.7 und hab es für das 1,4 hergeben
Ich schicks einfach mal mit der 7D mit und lass es justieren :roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:05 Uhr.