CZ 16-80mm vs. Sony 16-105mm zur Kaufentscheidung
 

mich würden eure Einschätzungen zu den beiden Objektiven interessieren.
Das CZ taucht ja bereits in zahlreichen threads auf, aber so ne richtige Gegenüberstellung hab ich nicht finden können.
Ich könnte zwar auch die rezessionen bei dpreview suchen, aber eure Praxiserfahrungen wären mir lieber.

Hintergrund ist der Kauf der A700 als Bundle, da ja wohl das Kitobjektiv der A100 (18-70) nicht die optimale Lösung ist.

Ich freue mich auf eure (hoffentlich zahlreichen) Kommentare.

Gruß René

Dieser Frage schließe ich mich doch gleich mal an...
Habe zwar hier http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...t=45536&page=2 schon mal gefragt, aber Antworten zu dem 16-105 kommen - mal vorsichtig ausgedrückt - doch sehr spärlich...:(

Gruß Horst

Könnte eventuell damit zu tun haben, dass das 16-105 hier schlicht noch keiner hat. :zuck:

Das 16-80 ist lichtstärker und -nach dem zu urteilen, was ich bisher so von den beiden gesehen habe- auch optisch besser. Wenn man also mit dem Aufpreis und den 25mm weniger am langen Ende leben kann, ist das die bessere Wahl.

Hier gibts einen ausführlichen Praxisbericht zur :alpha:700 zusammen mit dem 16-105. Da findest Du einige Aussagen zum 16-105 aus der Sicht eines Praktikers.

Rainer

Tja, vermutlich...
Aber warum, ist doch schon 'ne Weile erhältlich, deshalb wundere ich mich. Sonst tauchen doch immer so schnell Berichte über gerade erschienene Gerätschaften auf...

Gruß Horst

Gibt es das CZ1680 überhaupt noch? Auf den Seiten von Sony wird es nicht gelistet:
http://www.sony.de/view/ShowProductC...l+Zeiss+Lenses
Merkwürdig, oder?

Das war dort noch NIE gelistet... das ist schlicht ein Fehler auf der Website.

lustig ist aber, dass das Vorschaubild in der Übersicht:
http://www.sony.de/view/ShowProductC...R+Alpha+Lenses
wohl eben dieses Objektiv ist... :) Na ja, Sonys Website halt :flop:

Bei Sonystyle findet man es dann übrigens...

https://www.sonystyle.de/SonyStyle/b...02BC29B85)/.do

Gruß

Wieso eigentlich? Das 16-80 hat Lichtstärkt 3,5-4,5 das 16-105 hat 3,5-5,6. Was für mich bedeutet, 5,6 bei 105mm. Kann es denn nicht auch sein, dass die Lichtstärke bei 80mm auch bei 4,5 liegt? Jedenfalls ist das für mich naheliegend. Somit hätte es bezüglich der Brennweite keine geringere Lichtstärke als das 16-80. Aber wie so oft, nur meine Meinung.

Gruß Wolfgang