![]() |
Geht es kurz und bündig? Alpha 700 vs. D7D
Liebe Fotofreunde,
bitte nicht gleich mit der Suchfunktion drohen ;) - denn es ist alles sehr unübersichtlich, leider :cry: Nun also, ist es möglich in ganz wenigen Sätzen die Vorzüge der Alpha 700 gegenüber der D7D zu nennen? So, dass die beste von allen Ehefrauen ... :) Danke schon mal! pagestin |
Glücklicher...
glücklicher und zufriedener Ehemann/Lebenspartner vielleicht??
Ich glaube nicht, dass deine beste aller....für Argumente wie schnellerer AF, grösserer Dynamikumfang, schnellere Bildfolgen, Fernsteuerung ab Laptop, HDTV - tauglich usw. zugänglich ist. Meine ist es auf jeden Fall nicht!:) Aber da ihr meine Zufriedenheit ja auch am Herzen liegt, sind die Chancen nicht so schlecht!!:lol: Gruss Simon |
Zitat:
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - ........ |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz) |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz) - zuverlässigere Blitzbelichtung - AF-Hilfslicht - besser ausgestatteter VC - regelmäßige SW-Updates - ........ |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz) - zuverlässigere Blitzbelichtung - AF-Hilfslicht - besser ausgestatteter VC - regelmäßige SW-Updates - in seiner Wirksamkeit deutlich verbesserter SSS - fast doppelt so hohe Serienbildgeschwindigkeit |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz) - zuverlässigere Blitzbelichtung - AF-Hilfslicht - besser ausgestatteter VC - regelmäßige SW-Updates - QuickNavi - Haptik - Ansehen bei Canon und Nikon-Fotografen deutlich besser als gegenüber der D7D - ........ |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz). Ausnahmen bestimmen die Regel. :roll: - zuverlässigere Blitzbelichtung - AF-Hilfslicht - besser ausgestatteter VC - regelmäßige SW-Updates - QuickNavi - Haptik - Ansehen bei Canon und Nikon-Fotografen deutlich besser als gegenüber der D7D - ........ |
Vielleicht als wichtigstes Argument eine der beiden Varianten:
Fast so gut aussehend wie Deine Frau - oder etwas länger - Jetzt, wo die A700 draußen ist, kannst Du es endlich rauslassen: diese Kamera wird Deiner Frau endlich gerecht und jetzt erst kannst Du sie endlich so fotografieren, daß die Bilder von ihr erste Sahne werden. Alles, was Du vorher zum Fotografieren verwendet hattest, war nur ein mehr oder weniger geglückter Kompromiss. Lies selber, wie viel besser diese Kamera z.B. verglichen mit der 7D ist, schau ins Sony User Forum (aber verschweige ihr diesen Thread hier :D)... Hast Du Kinder ? Beziehe die mit ein, dann ziehen die Argumente mit Low Light, schnellerer und treffsicherer AF etc. auch, ansonsten ist das Technik-Gewäsch, was zum Überzeugen einer Finanzministerin eher weniger geeignet ist (außer sie wäre ebenso von der Fotografie begeistert wie Du. Dann bräuchtest Du sie aber nicht mehr überzeugen :lol:). LG, Rainer |
- schnellerer und treffsicherer AF
- weniger Rauschen - größerer Monitor - genauere Akkuanzeige - mehr Auflösung(12MP) - kein Fehler 58 - HDMI-fähig - unterstützt UDMA - besserer Dynamikumfang - abgedichtetes Gehäuse - zwei Jahre Werksgarantie von einem Hersteller der sicher in zwei Jahren noch existiert - keine "Schlafaugen" mehr beim direkten Blitzen (wg. 1/3 kürzerer Zeit zw. Vor- u. Hauptblitz). Ausnahmen bestimmen die Regel. :roll: - zuverlässigere Blitzbelichtung - AF-Hilfslicht - besser ausgestatteter VC - regelmäßige SW-Updates - QuickNavi - Haptik - Ansehen bei Canon und Nikon-Fotografen deutlich besser als gegenüber der D7D - vernünftiges Histogramm im Display - Motivprogramme, so dass auch die beste aller Ehefrauen mit arbeiten kann - ........ |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:31 Uhr. |