SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Review der Alpha 700 bei steves-digicams.com (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=43498)

Jens N. 10.10.2007 04:26

Review der Alpha 700 bei steves-digicams.com
 
Klick. Die Reviews von Steve sind vergleichsweise oberflächlich, interessant könnten aber die Beispielbilder (mit ZC 16-80) sein.

Peterbx1 10.10.2007 07:04

Moin Jens,


vielen Dank für den Link. Es ist verblüffend, wie wenig Tests es von Produktionsmnodellen dieser Kamera gibt.

Die Testbilder, glubb, gefallen mir allerdings kaum. Die Farben sind sehr gut (von den Clippings mal abgesehen) und die Rauscharmut ebenfalls, aber Schärfe und Details sind nicht einmal mittelmässig, zumindest meiner Meinung nach.

Zu Glück weiss ich, dass diese Kamera das zumindest *** RAW-ist-prima-Modus-an *** unter RAW sehr viel besser kann, sonst würde ich heute glatt die Annahme meiner A700 verweigern *** RAW-ist-prima-Modus-aus ***

Mal ernsthaft. Wenn das nicht aufgrund von massiver Falscheinstellung an der Kamera so dichtgekleistertert und sterilisiert aussieht, dann verstehe ich ich jetzt, warum bei dpreview einige nach einem Firmwareupgrade rufen, dass mehr Möglichkeiten zur ABSCHALTUNG oder REDUKTION der zwangsweisen Rauschunterdrückung bietet.

An dem ZC 16-80 kann es eigentlich nicht liegen, das kann es ebenfalls besser. Auch wenn ich meines wegen Unzufriedenheit gleich wieder zurückgegeben habe. Wenn ich mir da so die Verzeichnung bei Weitwinkel ansehe, weiss ich wieder, warum.... .


Cheers

Peter

cabal 10.10.2007 09:14

Hmm der Test ist auch eigentlich für die Füsse.
OK ich guck schon länger nicht mehr so oft bei Steve hab aber das Gefühl das er schon mal besser war.
Ich werd mich erst mal genüsslich zurücklehnen und warten - denn ehrlich gesagt - jpgs sollten schon sehr gut aus der Cam kommen und ein abgespecktes Feature wie den Griffsensor akzeptiere ich auch nicht - wenn man ehrlich ist gibt es sowieso nicht ernsthaft sooo viele zwingende Argumente warum man unbedingt zuschlagen muß wenn man schon eine 7D hat. Der Griffsensor ist zwar auch keins, aber ein Leckerli wäre er allemal. Naja wozu gibts denn die Schweiz *ggg*

Somnium 10.10.2007 09:46

Schweiz hat auch die EU Version am start. ;)
Für mich wäre der AF einfach das große eine Argument. Braucht man den nicht siehts natürlich anders aus.
Und die Jpegs.. wer weiß was der eingestellt hat. Abgesehen davon, in normalen betrachtungsgrößen fällts eh nicht auf. :roll:

Roland_Deschain 10.10.2007 09:49

Ich glaub kaum, dass Sony für die Schweiz eine Extralieferung mit Griffsensor macht. Ich denke mal, die werden wegen ihrer geographischen Lage auch mit dem EU-Modell vorlieb nehmen müssen.

cabal 10.10.2007 10:11

Zitat:

Zitat von Somnium (Beitrag 546434)
Schweiz hat auch die EU Version am start. ;)
Für mich wäre der AF einfach das große eine Argument. Braucht man den nicht siehts natürlich anders aus.
Und die Jpegs.. wer weiß was der eingestellt hat. Abgesehen davon, in normalen betrachtungsgrößen fällts eh nicht auf. :roll:

naja.. nicht nur dort sehen sie ja nicht so dolle aus.. man kann ja die Klagen aus den internationalen Foren (ich hab sie allerdings noch nicht selbst gelesen) nicht wegdiskutieren. Stimmt schon - einen besseren AF wünsch ich mir - aber bisher kam ich auch so mehr als gut zurecht. Selten einmal hat der AF der 7D mich genervt. Immer dann wenns nicht so gut ging in low light hab ichs halt manuell gemacht und bei Sport hats irgendwie immer gereicht wenigstens einige gute Ergebnisse zu erzielen.
Ich bin aber auch schon glücklich wenn mich 10 von 200 Fotos tatsächlich überzeugen.
Wenn alle was werden ists ja auch langweilig oder?

Somnium 10.10.2007 10:20

Zitat:

Zitat von cabal (Beitrag 546447)
Wenn alle was werden ists ja auch langweilig oder?

Kommt halt drauf an ob man was für sich selber knipst oder ob man für nen Vernstalter / Verein / etc. was macht. 10 von 200 die tech. ok sind könnt ich mir da nicht leisten. ;)

Und bei den jpegs.. ich hab mir sicher nicht alles aus dem Netz angeguckt. Aber ich glaube auch bei den Steve Bildern nicht das man von deren weichheit in der Praxis was merken würde. Und wenns das letzte bisschen Qualität sein soll dann ist doch eh RAW angesagt. Von daher ist das wiederrum für mich kein Argument sie nicht zu kaufen. Ist halt alles ne Prioritätensache.

cabal 10.10.2007 10:51

Zitat:

Zitat von Somnium (Beitrag 546454)
Kommt halt drauf an ob man was für sich selber knipst oder ob man für nen Vernstalter / Verein / etc. was macht. 10 von 200 die tech. ok sind könnt ich mir da nicht leisten. ;)

Und bei den jpegs.. ich hab mir sicher nicht alles aus dem Netz angeguckt. Aber ich glaube auch bei den Steve Bildern nicht das man von deren weichheit in der Praxis was merken würde. Und wenns das letzte bisschen Qualität sein soll dann ist doch eh RAW angesagt. Von daher ist das wiederrum für mich kein Argument sie nicht zu kaufen. Ist halt alles ne Prioritätensache.

wenn Du mehr als 10 brauchst mußt Du halt mehr als 200 schiessen :lol::lol::lol::lol:
ich meine nicht ausschliesslich technisch ok.. sondern insgesamt - da sind bei den 190 die ich aussortiere sicher auch nochmal 50 -100 dabei, bei denen (es ist ja auch schnell..und Sport) das Motiv nicht so getroffen wird wie gewünscht - ja ich gebs zu... ich mach da Serienbilder....
und mal ehrlich.. wie oft kommt es vor das in einer Zeitung oder auch online viel mehr als 20 Fotos einer Veranstaltung zu sehen gibt? Das kenn ich nur von Forentreffen (non Foto) bei denen jeder Mist eingestellt wird der auf einem Event geschossen wurde :lol::lol::lol:

transeurope 10.10.2007 11:10

Video zur Alpha 700
 
Hallo Allerseits,

da ich den Link sonst noch nicht gesehen habe (Erläuterung allerdings auf Englisch), hier ein 9 Minuten Video zur Alpha 700:

http://www.markus-dollinger.de/2007/...video-preview/

Transeurope (Christian S)

4Norbert 10.10.2007 11:14

Zitat:

Zitat von Peterbx1 (Beitrag 546399)
Moin Jens,

Die Farben sind sehr gut (von den Clippings mal abgesehen) und die Rauscharmut ebenfalls, aber Schärfe und Details sind nicht einmal mittelmässig, zumindest meiner Meinung nach.

Zu Glück weiss ich, dass diese Kamera das zumindest *** RAW-ist-prima-Modus-an *** unter RAW sehr viel besser kann, sonst würde ich heute glatt die Annahme meiner A700 verweigern *** RAW-ist-prima-Modus-aus ***

Mal ernsthaft. Wenn das nicht aufgrund von massiver Falscheinstellung an der Kamera so dichtgekleistertert und sterilisiert aussieht, dann verstehe ich ich jetzt, warum bei dpreview einige nach einem Firmwareupgrade rufen, dass mehr Möglichkeiten zur ABSCHALTUNG oder REDUKTION der zwangsweisen Rauschunterdrückung bietet.



Cheers

Peter

Sehe ich auch so. Die JPG-Qualität ist auf keinem hohen Niveau. Alles etwas matschig und weichgespült. Wenn das der Preis für die 12 MP auf APS-C ist, bleibe ich doch lieber bei den 6 MP meiner D7D.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:16 Uhr.