SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Super Steady Shot: An oder Aus? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42274)

flemmingr 03.09.2007 00:21

Super Steady Shot: An oder Aus?
 
Hallo Sony Alpha 100-Nutzer,
wie fotografiert Ihr im "Standard" (d. h. >80 % der Aufnahmen):
Mit oder ohne Bildstabilisator, d. h. SSS-Schalter auf ON oder OFF?

Wann sollte man unbedingt vor einer Aufnahme auf OFF schalten?

jottlieb 03.09.2007 00:39

Ich fotografiere immer mit On. Denn nachher vergisst man wieder es anzuschalten...
Nur auf dem Stativ wird ausgeschaltet.

Huckleberry Hound 03.09.2007 01:40

Ich mache es genauso wie jottlieb beschrieben hat.

Gruß Dieter

superburschi 03.09.2007 07:04

Ich hab es bis jetzt auch so gemacht werde es jetzt mal ohne probieren, ging früher zu meinen Analogzeiten doch auch :roll: Irgendwo hab ich mal gelesen das die Bilder ihne AS schärfer wären. Achso vergessen, meist habe ich kleinere Brennweiten in Gebrauch :!:

eac 03.09.2007 08:34

Ich mach das auch immer wie jottlieb, frage mich aber gerade, warum der SSS eigentlich auf dem Stativ aus sein soll.

Im Prinzip sollte er doch (wenn er funktioniert) auf dem Stativ gar nicht arbeiten, weil dort keine Bewegung kompensiert werden muß. Der Bewegungssensor, der den SSS steuert, sollte doch in diesem Fall auch keine Bewegung registrieren, also müßte doch ausgeschaltet genauso gut oder schlecht funktionieren, wie eingeschaltet. Im Gegenteil, wenn man kein ganz perfektes Stativ hat, was wirklich bombenfest auf der Erde steht, sollte doch der SSS auch auf dem Stativ nützlich sein.

Backbone 03.09.2007 10:32

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 532079)
Ich mach das auch immer wie jottlieb, frage mich aber gerade, warum der SSS eigentlich auf dem Stativ aus sein soll.

Im Prinzip sollte er doch (wenn er funktioniert) auf dem Stativ gar nicht arbeiten, weil dort keine Bewegung kompensiert werden muß. Der Bewegungssensor, der den SSS steuert, sollte doch in diesem Fall auch keine Bewegung registrieren, also müßte doch ausgeschaltet genauso gut oder schlecht funktionieren, wie eingeschaltet. Im Gegenteil, wenn man kein ganz perfektes Stativ hat, was wirklich bombenfest auf der Erde steht, sollte doch der SSS auch auf dem Stativ nützlich sein.

Das Problem mit der Theorie ist (wie so oft) die Praxis. Steht die Kamera auf dem Stativ, versucht der SSS Bewegungen auszugleichen, die gar nicht da sind und schaukelt sich so selbst ganz gern auf. Die Erfahrung hat gelehrt, das man diese Funktion auf dem Stativ ausschalten sollte.

Backbone

rmaa-ismng 03.09.2007 10:35

Kamera auf dem Stativ, geringe Belichtungszeit, sagen wir so um 1/10s herum.
Der Spiegelschlag wirkt wie Donnerhall. Sollte man nicht glauben ist aber so.
Da kann das Stativ noch so stabil sein. Diese Erschütterung behältst Du.
Vor allen Dingen kostet ein stabiles Stativ auch wieder Gewicht. Bleibt also ein Kompromiss.

Daher ist bei wirklich längeren Verschlusszeiten der SteadyShot natürlich aus. Und die Spiegelvorauslösung ist ein Muss am besten mit Fernauslöser!!!

Sonst eigentlich immer an.

MiLLHouSe 03.09.2007 12:17

Das Thema hatten wir hier mind. schon 2x behandelt, Boardsuche mal bemühen!

Alex

Gordonshumway71 03.09.2007 14:57

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe (Beitrag 532161)
Das Thema hatten wir hier mind. schon 2x behandelt, Boardsuche mal bemühen!

Alex

Wie war das mit der Glühbirnenlampe ???? ;);) Nicht böse sein, Alex scnr.....

Ansonsten halte ich es wie Ron. Ich habe den Anti-Shake an, wenn ich aus der Hand fote, auf dem Stativ isser aus.

Grüße

Frank

MiLLHouSe 03.09.2007 16:00

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71 (Beitrag 532236)
Wie war das mit der Glühbirnenlampe ???? ;);) Nicht böse sein, Alex scnr.....

??


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:29 Uhr.