Standardzoom bis 300 Euro (3 Varianten)
 

Überleg mir die Kitoptik (18-70) zu ersetzen, habe da aber relativ viele Alternativen:


1) Sigma 17-70 2,8-4,5:

Pro:

Sehr Praxisgerechte Brennweite,
gute Durchzeichnung,
Relativ Lichtstark,
Amateur-Macrofunktion,

Contra:

Serinstreung, Vignitierung, manchmal AF-Probleme

2) KoMi 28-75 + Kit Sony 18-80 (für WW als vorübergehende Lösung mit Aussicht auf KoMi 17-35)

Pro:

28-75 deckt man auf einem hohen Niveau ab

Contra:

2 Objektive anstatt einem! Wechseln + Herumtragen!

3) Tamron 17-50 f2,8

Pro:

Lichtstärke, allgemeine Zufriedenheit mit der Optik spricht für wenig Serienstreung

Contra:

Verkürzter Brennweitenbereich, etwas Verzeichnung bei 17mm

Wie man sieht, hat jede Kombi ihre Stärken / Schwächen. Das macht die Entscheidungsphase um einiges komplizierter.

Ich scheine einem Annährungs-Vermeidungskonflikt zu unterliegen... :lol:

Erfahrungen?... Wäre für mich sehr hilfreich...

Ich würde jetzt hier noch das Tamron 24-135 in die Runde werfen. Kostet neu zwar um die 480 Euro, ist aber auch schon wesentlich günstiger mal bei Ebay oder bei Internethändlern zu finden.

Ansonsten ist das 17-70 für Dich bestimmt keine schlechte Wahl. Preislich kommt es gut hin und Du ersparst Dir den Objektivwechsel.

(Ich persönlich bevorzuge die Staffelung 17-35/28-75/70-210. Aber das dürfte jetzt den Preisrahmen von 300 Euro locker sprengen. Da das 28-75 ja häufig schon für 300 Euro angeboten wird...)

See ya, Maic.

Ich kann diese Aussage von Maic nur unterstützen, das Sigma 17-70 ist ein gutes Objektiv. Ich nutze es gern und es deckt meine Ansprüche in diesem Bereich voll ab.

Bei der Frage kommt es IMO auch darauf an, ob das Objektiv später mal (oder jetzt analog) auch am vollen KB-Format eingesetzt werden soll. Dann fällt das 17-70 u.ä. leider weg.

Ich fände so ein Standardzoom auch ganz praktisch, habe den Bereich aber auf 17-35 und 28-75mm aufgeteilt. Wenn möglichst viel Zoom mit etwas WW gefragt ist, nehme ich mein Minolta 24-105mm /3,5-4,5. Preislich passt das derzeit locker in Budget und es ist auch ziemlich gut, die Frage ist nur, ob der WW reicht.