![]() |
Lübeck
Hallo,
eine kleine Feier bei einer Bekannten in Lübeck habe ich am Samstag genutzt, um mein neues Sigma 20-40 zu testen. Meinem (ungeübten) Auge gefallen die Bilder, vor allem im Vergleich zum Kitobjektiv. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC02164.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC02167.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC02193.jpg Was sagt ihr dazu? Bitte um Kritik! Viele Grüße Arne |
Farblich gefällt mir das dritte ja ganz gut. Aber irgendwie sind die Bilder in meinen Augen nicht wirklich scharf.
|
Hallo Andreas!
Zitat:
Edit: Hab nochmal nachgesehen: f5.6 und 15sek. Könnte sein, dass das nicht genug Tiefenschärfe gibt und die Kamera sich den Turm zum Fokussieren ausgesucht hat :? Hier ein Ausschnitt vom Turm: 100% vom Raw: http://www.sonyuserforum.de/galerie/...enannt-1_7.jpg Ist das scharf:?: |
So ich habe noch mal ein wenig gebastelt und unter anderem gelesen, dass man Bilder nach dem Verkleinern schärfen sollte. Dabei ist dieses hier entstanden:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DSC02193_2.jpg Ich finde es deutlich besser. Oder war das original nicht scharf? Viele Grüße Arne |
Hallo Arne,
meiner Meinung nach sieht das viel besser (schärfer) aus. Den Turm finde ich allerdings nicht besonders scharf... Wenn man sowas macht sollte man ja eigentlich immer fröhlich abblenden können, die Kamera stand ja wahrscheinlich eh auf einem Stativ (bei der Nachtaufnahme), ansonsten hilft halt nur viel Licht... Grüße Andreas |
Hallo Andreas,
Zitat:
Stativ steht auf der Wunschliste! :top: Viele Grüße Arne |
Zitat:
unter den Gesichtspunkten ist das letzte Bild ja richtig gut :) Tja, halt immer weiter machen, und ein gutes Stativ ist sicher gut angelegtes Geld (ich habe das bisher noch nicht bereut ;)) Grüße Andreas, der grade aus Grömitz zurück ist :) |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:11 Uhr. |