![]() |
Bokeh is schee
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...-03475Gal1.jpg
Alpha 100 + Tamron 180 + Kenko 2x (=540mm/Crop) ISO100, 1/160 f10 http://www.sonyuserforum.de/galerie/...-03477Gal1.jpg Alpha 100 + Tamron 180 + Kenko 2x (=540mm/Crop) ISO100, 1/200 f10 Wie sind Euere Meinungen zu diesen beiden AEROdynamischen Bildern... http://www.sonyuserforum.de/galerie/...-03506Gal1.jpg Alpha 100 + Tamron 180mm f3.5 (=270mm/Crop) ISO100, 1/30 bei f16 Okay, kommt noch eins. Sind also jetzt 3... Mit EDITIERFUNKTION eingefügt...gell Manni ich bin brav...:top: |
ziemlich geil das! :top:
|
Das zweite ist fast optimal. gefällt mir sehr gut. :top: Auch von der Bildgestaltung.
Kann man an den dunklen Stellen aus dem RAW noch etwas mehr Zeichnung 'raus holen? |
Das zweite ist gigantisch! :top:
Absolute Sahne...:cool: |
Danke,
dafür haben mich die Bremsen den ganzen lieben langen Nachmittag attackiert... :shock: |
Hallo Ron,
:shock: Ich bin begeistert, obwohl ich die ganzen Getrier-bildchen nicht so mag, ich mal halt mehr die Landschaft, aber jedem Tierchen sein Plesierchen;). Das zweite ist natürlich absolut der Hit.:top: Das Bokeh ist tatsächlich schee, und noch mehr schee ist Dein Bildaufbau mit der Schräg reinstehenden Blüte. I-tüpfel ist für mich der Lichtpunkt im Auge und die rattenschaffen Beine.:top: |
Zitat:
50% Grautechnik mit feiner Werkzeugspitze paßt da gut. |
Servus Ron
eigentlich kann ich ja keine Insektenmakros mehr sehen :oops:. Aber das zweite Bild ist wirklich grandios :top:. Schärfe, Bildaufbau (Libelle und Blüte folgen schön den Regeln der "dynamischen Symmetrie") sind jeder Kritik erhaben. Auch die Belichtung finde ich OK, da würde ich nichts mehr daran schrauben. Das einzige, was mich stört (sorry Irmi) ist der Lichtreflex auf den Facettenaugen. Ich vermute mal, dass du geblitzt hast, oder? -Anaxaboras |
Nein, kein Blitz..
Tja, wenn ich jetzt sagen könnte, boah eh, ich bin der totale EBV-Crack..., dann ...:top: |
Zitat:
-Anaxaboras |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:15 Uhr. |