1.4 Telekonverter SSM-fähig
 

Hallo zusammen !

Aufgrund eines Hinweises im Café auf ein Gebrauchtangebot (u.a. Telekonverter) ...
... stieß ich mal wieder auf Telekonverter. In unserer Objektiv-Daba fnde ich nix zum SSM-fähigem 1.4x. Woran erkenne ich den optimalen Konverter von SONY/MINOLTA ?

Danke und Gruß
dbhh

Bei Michael Hohner kannst Du alle Versionen der Minolta-Konverter sehen.

Außerdem sind die Objektive angegeben, mit denen die Konverter zusammenarbeiten.

Die APO- und APOII-Konverter unterscheiden sich in der Übersetzung, und die D-Version bzw. die Sony-Konverter bieten zusätzlich eben die D-Funktion und erlauben AF mit dem SSM.

Optisch unterscheiden sie sich meines Wissens nicht.

Rainer

Die Minolta-Konverter tragen die Bezeichnung "Minolta AF 2x Tele Converter Apo D" (bzw. 1,4x), während den älteren Konvertern, dem AF 2x Apo und AF 2x Apo II, die Bezeichnung "D" fehlen.
Die beiden derzeitigen Sony-Konverter lassen sich verwenden.

Ich weiß jetzt nicht, ob du damit die Abbildungsleistung oder das Aussehen meinst, aber äusserlich kann man die Konverter leicht unterscheiden: der D hat 8 Kontakte, die anderen 5 und das ist auch der Grund, wieso SSM damit nicht funktioniert.

Laufen die SSMs eigentlich mit Fremdkonvertern, wenn die 8 Kontakte haben? Müsste ja eigentlich.

Hallo zusammen.

Dann ists bei MINOLTA/SONY eindeutiger wie bei Sigma: bei denen ist die Beschriftung beim "EX 28-70mm" ohne D (Vollformat) auch tats ohne Distanzrückmeldung, während es das Sigma "EX 10-20mm DC" mit und ohne D beschriftet gibt, der Typ "EX 10-20 mm DC" aber ausschließlich in der D-Variante gebaut wurde. Danke euch.

Gruß
dbhh

Ja, tun sie. Die Frage ist nur, ob sie auch mechanisch dranpassen. Das ist ja immer das Problem bei den Kovertern.
Für xi-si-ssm-Konverter brauchst Du acht Kontakte zum Durchschleifen der Infos. Und viele frühere Konverter (z.B. Tamron 1.4) sind eben für xi/si entworfen und garantieren somit auch den AF bei SSM.

Edit: SSM an Fremdkonverter geht viel leichter und öfter als Sonykonverter an Fremdobjektive (da klappt's nämlich in der Regel nicht); es sollte eigentlich zu keinen Problemen kommen, weil beim 70-200SSM der hintere Linsenschutz fehlt und von daher mehr Platz da ist.
Selbst ausprobiert mit Tamron und Kenko.

... und WIE SCHNELL sind die SSM dann (mit Minolta-Konverter)?
Das 300 Apo G High Speed und das 200/2.8 werden ja doch deutlich langsamer - ist das bei den SSM Objektiven genauso?
DANKE für Antwort sagt schon mal
Rüdiger

Wie Binbald bereits bemerkte läuft das SSM mit den Kenko Pro 300 DG ohne Probleme. Allerdings wird der AF der D7D schon mit dem 1,4x deutlich unsicherer als ohne und ist somit kaum mehr zu gebrauchen. Mit der A700 sollte sich das merklich verbessern.;)

Ich konnte bei den beiden Kenkos(1,4x/2,0x) keine Geschwindigkeitseinbuße feststellen. Das müßte eigentlich identisch mit den Minoltas sein, da ja der AF im Objektiv ist und nur angesteuert wird. Bei Nikon(AFS) bleibt er übrigens auch gleich......

Das Problem ist nicht die reine Drehgeschwindigkeit, denn die ist bei SSM-Objektiven ja durch den Motor im Objektiv festgelegt. Daran ändert sich mit Sony-/Minolta-D-Konverter nichts. Was sich ändert, ist die Lichtdurchlässigkeit, bzw. der Lichtverlust bei den Konvertern. Damit kann die Erkennung, ob jetzt schon scharfgestellt ist, durch die Detektoren erschwert werden und das Einstellen dauert länger, bzw. das Objektiv pumpt ein wenig hin und her.
Beim Sony 1.4 treten mit dem 70-200SSM keine derartigen Probleme auf.